АнтиNаполеон

Пожираемый амбициями генерал Бонапарт показывал себя безразличным к страданиям других, порой даже жестоким.

Натали Петито, французский историк

Историк Льюис Голдсмит идет еще дальше:

«Никогда еще человеческое существо не объединяло в себе столько жестокости, тирании, похоти, грязной распущенности, жадности, как это было в Наполеоне Бонапарте. Природа еще никогда не производила столь чудовищного существа».

Аттила не уничтожил и четверти того, что уничтожил Наполеон; только новейшие промышленные изобретения, открытия и громадная энергия людей, уцелевших от Наполеона, замаскировала его всесокрушающее господство.

Николай Шелгунов, русский публицист

Глава 10. Свободное волеизъявление граждан по-наполеоновски

Все в его жизни было необходимо и неизбежно.

Макс Галло

Я не узурпировал корону, я нашел ее в ручье; народ возложил мне ее на голову: и пусть теперь все уважают это решение.

Наполеон

18 марта 1804 года, то есть всего через неполных два месяца после казни герцога Энгиенского, Наполеон был официально провозглашен императором Франции с правом наследования.

По этому поводу историк Жак Бэнвилль восклицает:

«Глядя на календарь, сопоставляя даты, как не признать, что Венсенское дело имело успех? Герцог Энгиенский погиб 21 марта рано утром, а уже 27-го имело место первое открытое проявление желания восстановить монархию в лице Наполеона Бонапарта».

Следует отметить, что поначалу слово «империя» даже не произносилось, а сенат лишь назвал пожизненного первого консула «столь же бессмертным, как и его слава». Затем осторожно была заведена речь о праве наследования его титула, и лишь через несколько дней бесконечных интриг и сомнений некий депутат по имени Кюре впервые озвучил тезис о том, что Наполеон Бонапарт может стать императором французов с правом наследования этого титула для членов его семьи.

Продолжая мысль Жака Бэнвилля, заметим, что депутат Кюре выступил 3 апреля, а уже 18 апреля был оглашен специальный сенатус-консульт, заложивший фундамент новой власти во Франции. Действительно, «дело имело успех».

Публично выступил против империи лишь Лазар Карно, бывший член Конвента и Комитета общественного спасения, бывший президент Директории и бывший военный министр. Против были и такие влиятельные люди, как бывший член Директории и бывший консул Эмманюэль де Сийес, но к мнению этих «героев вчерашних дней» уже никто не прислушивался. Остальные трибуны и сенаторы дрожали от страха от одной только мысли о том, что их всех разгонят, как в свое время Наполеон поступил с Директорией и Советом пятисот.

Была создана специальная комиссия, от имени которой 3 мая 1804 года депутат Панвиллье сделал доклад, главная мысль которого заключалась в том, что всеобщее мнение состоит в признании необходимости единой власти и права наследования этой власти.

Законодательный корпус находился на каникулах, но его президент провел поспешное голосование среди тех, кого ему удалось разыскать в Париже. На факт отсутствия кворума, конечно же, никто не обратил внимания. Президент сената Камбасерес и специальная сенатская комиссия быстро сформулировали вопрос к французскому народу:

«Согласен ли народ с наследованием императорской власти по прямой, естественной, легитимной и приемной линиям наследования Наполеона Бонапарта?»

Вопрос о том, а желают ли вообще французы установления империи, был дипломатично обойден. Этот вопрос уже был решен и без всякого участия народа.

6 ноября 1804 года были обнародованы результаты так называемого плебисцита XII года: «за» проголосовало 3 572 329 человек (99,9 % голосовавших), «против» осмелилось высказаться лишь 2569 человек.

* * *

В 11 департаментах (Верхние Альпы, Коррез, Гар, Вар, Воклюз, Верхняя Луара, Дё-Севр, Эндр и др.) не было ни одного голоса «против». Сказочное единодушие! Лишь в 13 департаментах было зафиксировано более 50 проголосовавших «против», в их числе Пьемонтские департаменты По (204) и Сейза (90), а также Верхний Рейн (127), Вогезы (107), Рейн-и-Мозель (88), Юра (74) и т. д.