Антология истории спецслужб. Россия. 1905–1924

Иногда контрразведка занимается систематическим разложением неприятельского шпионажа, не показывая вида, что она его обнаружила. Когда агентура установила, откуда этот шпионаж ведет свое начало, где и как он работает, кто в нем участвует, оставляя его наружно совершенно в покое, можно искусственно вводить в организацию своих людей, подставлять ей под видом шпионов своих надежных людей, раскрыть таким способом все ее тайны, вводить в заблуждение поставкой ложных сведений, расстраивать правильное функционирование, вносить разлад и др. Может случиться, что политическая обстановка такова, когда данному государству невыгодно раскрывать и судить шпионов другой стороны, тогда контрразведка должна вести тактику тайного разложения иностранного шпионажа, обезвреживая его если не тем, то иным способом. В частности такой тактики приходится иногда придерживаться в отношении шпионажа своих же официальных союзников, а мы уже знаем, что ни одно государство не застраховано от шпионажа даже тех стран, с которыми оно состоит в союзе.

Есть еще способы разложения иностранного шпионажа. Когда установлена шпионская организация, распускают провокационные слухи про отдельного ее члена, главным образом самого видного, что он двойник или сотрудничает в контрразведке. На практике шпионы, работающие для двух сторон или отдавшиеся контрразведке, не редкость, поэтому такого лица все другие шпионы станут бояться и остерегаться и их организация рухнет, по меньшей мере нарушится правильное функционирование. В каждом государстве существуют враждебные ему партии и другие группировки, которые стараются прибрать к рукам шпионаж противника и посредством них действовать, а иногда сам их создает. Если такая организация идейно крепка и выражает стремления значительной части населения, борьба с ними очень трудна и опасна, так как репрессии против них вызовут возмущение сочувствующих им масс. В таких случаях также контрразведка прибегает к провокационному способу их разложения. Необходимо арестовать кого-либо из членов организации с поличным, чтобы было налицо полное основание предать его суду, но, не прибегая к этому, освободить его через некоторое время. Зная, что это лицо попалось с доказательством, остальные члены организации будут ждать его осуждения, а вместо того, видя его освобожденным, они заподозрят его в том, что он свое освобождение купил ценою предательства, стал служить в контрразведке. Отношение к нему изменится, ему перестанут верить и будут его бояться. Внутри организации пойдут об этом разногласия, вслед за первым не станут доверять и другим, поддерживающим его, что неминуемо приведет организацию или к распаду, или, во всяком случае, парализует ее деятельность. Можно в такие организации вводить своих людей, которые там заведут оппозицию, разведут взаимные трения, дрязги, доведут организацию до взрыва изнутри, обессилят ее. Тогда она потеряет влияние на массы, те, кто ее уважали и ей сочувствовали, отшатнутся от нее. Тогда можно ее и ликвидировать, и это не вызовет никакого возмущения, на них не будут смотреть, как на мучеников за правду, а как на шарлатанов, которые попались, и это поделом им.

Как тактический прием этот способ очень хорош для контрразведки. Для этого необходимо иметь хорошее осведомление и внутренней агентуры, но зато можно будет значительно сократить остальные части аппарата.

Известен случай из военной истории, когда в одну из войн развивали широкую деятельность неорганизованные отдельные банды. Однажды несколько таких банд, общей численностью в десять тысяч человек, держались в местности, неудобной для действий регулярных войск, и высланная против них армия в шестьдесят тысяч человек пехоты, кавалерии и артиллерии безуспешно боролась против них. Наконец армия оттуда была отозвана, а оставлена только одна кавалерийская бригада, и приступлено к внутреннему разложению банд. Было объявлено, что всякому сдавшемуся добровольно гарантируется жизнь и свобода, а с другой стороны, была обещана награда всякому поймавшему и доставившему вождя. После того стали натравливать вождей одного против другого и ссорить их между собой, так что они начали друг против друга воевать. Воины, видя, что пошла война между собою, правильно поняли плохое положение дел и, подстрекаемые обещанным помилованием добровольно сдавшихся, толпами стали переходить к противнику, приносили с собой оружие, указывали, где таковое хранится, и выдавали другие военные тайны банд. В течение короткого периода времени сдалась половина всех банд, а другая половина разбежалась. Правда, в данном случае здесь не действовала контрразведка как официальный орган, но такая тактика разложения противника вполне приемлема для контрразведки и не раз ей еще придется прибегать к таким методам, в особенности в будущих революционных войнах.