«Бетховен стал глухим, и восемь последних лет его жизни его разговоры велись письменно при помощи тетрадей, которыми легко было обмениваться. В ноябре 1823 года публицист Й. Шикх написал Бетховену в тетради № 95: «Можно ставить сто против одного, что, исходя из обстоятельств смерти Моцарта, признания Сальери соответствуют действительности». Карл, племянник Бетховена, отметил в тетради № 125: «Сальери объявил, что он отравил Моцарта», а 7 мая 1825 года, в день, когда Сальери избавился от страданий, он добавил: «Теперь с упорством говорят, что Сальери является убийцей Моцарта». В тетради Шиндлер написал 25 января 1824 года: «Сальери снова очень плохо. Он не прекращает говорить, что виновен в смерти Моцарта. Это правда, он хочет ее сказать в своей исповеди. Все получает свое наказание». 23 мая 1824 года граф Дитрихштейн, друг Сальери, приказал полиции арестовать поэта Карлисто Басси, который распространял поэму, в которой он обвинял Сальери в убийстве Моцарта».
Как видим, опять одни предположения: «говорят», «можно ставить сто против одного», «обвинял»… Оказывается, кто-то даже знал, что несчастный Сальери собирался в будущем сказать в своей исповеди, что знать в принципе невозможно…
Удивительно, но никто ничего конкретно не видел.
Что-то написал Антон Шиндлер или Йоганн Шикль?
Но присутствовали ли они при «признании» Сальери?
Один из них утверждает, что Сальери не прекращал говорить, что виновен в смерти Моцарта.
Но слышал ли он сам, что «не прекращает говорить» Сальери?
Очевидно, что нет. Значит, он передавал это с чьих-то слов. Но, во-первых, тот же Антон Шиндлер известен, как фальсификатор и повествователь с крайне сомнительной репутацией, а во-вторых, до сих пор никому не удалось установить, кому, собственно, Сальери признавался в убийстве Моцарта. Во всяком случае, санитары больницы, где находился Сальери в конце жизни, категорически отрицали этот эпизод. Они даже сделали по этому поводу официальное заявление. Вот оно:
Заявление это завершается постскриптумом такого содержания:
На наш взгляд, Сальери был очень тяжело болен, и если он и делал подобные признания, то в бреду. В самом деле, будь он в здравом рассудке, для чего ему было делать роковые признания?
Совесть замучила?
Но почему, если так, она заговорила в нем спустя тридцать с лишним лет?
Наконец, если Сальери отравил Моцарта, то почему для себя он избрал другой, более болезненный путь ухода из жизни? Принять «уже опробованный» яд было бы логичнее и проще[63]
.Заявления Антона Шиндлера и Йоганна Шикля (а точнее — сплетни) стали причиной последующих спекуляций о том, что Сальери якобы убил Моцарта.
Вот лишь несколько примеров:
Леон Шестов (Лев Исаакович Шестов) — философ и эссеист:
«Каин <…> поднял руку на родного брата — ему казалось, что он совершил убийство во имя справедливости. <…> И в наши дни Сальери повторил преступление Каина и отравил своего брата и благодетеля[64]
Моцарта».Мишель Хофманн — писатель и музыковед:
«Моцарт умер через два месяца. <…> Главным соперником Моцарта в Вене был Антонио Сальери (1750–1825), который на смертном ложе, как утверждается, обвинил себя в том, что отравил автора «Дона Жуана».
В. С. Непомнящий — доктор филологических наук:
«Многих он считал своими врагами и многих хотел отравить, но берег яд на будущее, для злейшего врага. Сальери отравил Моцарта, но с той же легкостью он мог бы отравить самого себя».