Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 2010 года (с новым пунктом 4 статьи 1, принятым в 2013 году)

Арбитражный Регламент 2010

1. Арбитражный суд применяет нормы права, которые стороны указали как подлежащие применению при решении спора по существу. При отсутствии такого указания сторон арбитражный суд применяет право, которое он сочтет уместным.

2. Арбитражный суд выносит решение в качестве "дружеского посредника" или ex aequo et bono лишь в том случае, если стороны прямо уполномочили арбитражный суд на это.

3. Во всех случаях арбитражный суд принимает решение в соответствии с условиями договора, при наличии такового, и с учетом любых торговых обычаев, применимых к данной сделке.

Арбитражный Регламент 1976

Статья 33

1. Арбитражный суд применяет право, которое стороны согласовали как подлежащее применению при решении спора по существу. При отсутствии такого согласия сторон арбитражный суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.

2. Арбитражный суд выносит решение в качестве "дружеских посредников" или ex aequo et bono лишь в том случае, если стороны прямо уполномочили суд на это и если закон, регулирующий арбитражный процесс, допускает такое арбитражное разбирательство.

3. Во всех случаях арбитры принимают решение в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке.

Сравнение текстов Статьи 35 Арбитражного Регламента 2010 года и статьи 33 Арбитражного Регламента 1976 года

Статья 3335

1. Арбитражный суд применяет право, которое нормы права, которые

стороны согласовали указали как подлежащее подлежащие применению при решении спора по существу. При отсутствии такого согласия указания сторон арбитражный суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые которое он

считает применимыми сочтет уместным.

2. Арбитражный суд выносит решение в качестве "дружеских посредников дружеского посредника" или ex aequo et bono лишь в том случае, если стороны прямо уполномочили суд на это и если закон, регулирующий арбитражный процесс, допускает такое арбитражное разбирательство суд на это.

3. Во всех случаях арбитры принимают арбитражный суд принимает

решение в соответствии с условиями договора, при наличии такового, и с учетом любых торговых обычаев, применимых к данной сделке.

Комментарии

Речь в данной статье идет о выборе применимого материального права, регулирующего права и обязанности сторон, а не процессуального правопорядка, на котором существенно скажется место рассмотрения спора.

Выбор права преследует цель локализовать правоотношение или отдельные его элементы, привязать их к конкретной системе права. Арбитрам необходимо идентифицировать нормы права и установить их содержание применительно к:

1) арбитражному соглашению;

2) процедуре арбитражного разбирательства;

3) существу спора — материальный статут;