Читаем Аркадий Гайдар без мифов полностью

В глаза мгновенно бросилось словечко «бывший». Голиков еще находился в Ачинско-Минусинском районе. Он готовил переговоры с Соловьевым, от которых зависело хозяйственное возрождение губернии, разоренной восьми летней войной. А Щербак уже четко прочерчивал судьбу Голикова.

Вопреки закону, по которому лишить воинского звания можно было только по суду или по приказу высшего командования, в официальном документе Щербак самовластно объявил Голикова уволенным из Красной армии; не сомневаясь в согласии чоновского начальства на арест, считал, что получит в полное свое распоряжение и Голикова. А там никаких сложностей не предвиделось. Можно было объявить, что Голиков убит при попытке к бегству. Или даже еще лучше: «Голиков сбежал на улицах Красноярска от конвоиров, как в свое время сбежал арестованный Иван Соловьев».

Какоулин открыл папку и быстро прочитал доносы. По слогу некоторых из них командующий без труда узнал направляющую руку Кудрявцева. Вероятно, в эту минуту Какоулин сильно пожалел, что не остановил доносотворчество Кудрявцева, когда тот начал писать жалобы на Голикова в штаб. А теперь к внутренним делам штаба Кудрявцев привлек ГПУ, которое получало формальный повод вмешаться в эти дела.

Командирская судьба и жизнь Голикова теперь полностью зависели от командующего, который не хотел отдавать озлобленным чекистам начальника второго боевого района, но при этом не желал вступать в конфликт с ведомством Дзержинского. Щербак, неумный, необразованный, всегда хмурый и постоянно озлобленный, мог при удобном случае жестоко отыграться.

Какоулин размышлял и взвешивал, как поступить, 48 часов. Наконец он поручил своему заместителю ответить:

НАЧАЛЬНИКУ губ ОТДЕЛА ГПУ

Сообщаю резолюцию командующего губЧОН на Ваше отношение № 769/секретное

:

«Арестовать – ни в коем случае. Заменить и отозвать. В. Какоулин».

Владимир Какоулин не был светлой личностью. Об этом свидетельствуют найденные мной расстрельные документы. Но своей резолюцией он спас Голикова от быстрой расправы.

Сегодня не понять, что ответ Какоулина своей смелостью должен был произвести ошарашивающее впечатление в местном ГПУ. В документе, адресованном Щербаку, имя Щербака не указывалось. Командующий войсками ЧОН губернии объяснял, что армия – это одно. Тайная, пусть и советская, полиция – другое. И полиция над армией властвовать не будет. Какоулин поставил Щербака на место. Резолюция стала тихим объявлением войны.

По распоряжению Какоулина на того же Голикова в штабе ЧОН было заведено самостоятельное дело № 301. Разбирать его должна была специальная следственная комиссия. В случае обнаружения реальных преступлений посланца Москвы комиссия должна была передать материалы своего расследования в суд.

Однако в стране уже начало действовать новое законодательство. Обвинениями, выдвинутыми против Голикова в стенах ГПУ, заинтересовалась новая по тем временам юридическая инстанция – прокуратура 5-й армии. Она тоже завела против него собственное «дело», третье по счету.

Но Голиков был еще и членом большевистской партии. Поэтому свое расследование решил произвести и губернский комитет партии, а также контрольная комиссия при нем. Это была тогдашняя служба внутренней, партийной безопасности. В итоге на восемнадцати летнего подозреваемого А.П. Голикова пятью учреждениями было одновременно открыто четыре самостоятельных «дела».

Поскольку ни одно из четырех грозных учреждений не желало ждать, пока судьбу Голикова определит соседнее ведомство, было принято опять-таки небывалое решение о способе рассмотрения выдвинутых обвинений.

Какоулину рекомендовали без задержек вызвать Голикова в Красноярск, чтобы можно было повести разбирательства во всех четырех инстанциях одновременно… Был определен и статус бывшего начальника боевого района.

На время следствия он оставался на свободе. Ему сохранялось оружие – пистолет системы Маузера и шашка. Для проживания отводилась комната в командирском общежитии, которое, что немаловажно, круглосуточно охранялось. По служебной линии Голиков переходил в запас с сохранением содержания по последней занимаемой должности. Бывший начальник второго боевого района получал надежную защиту от любых чекистских поползновений.

В штабе ЧОН, в прокуратуре, наконец в губернском комитете коммунистической партии имелись разумные люди. Они напоминали и убеждали свое руководство, что Голиков в настоящий момент заканчивает переговоры с Соловьевым, который готов сложить оружие и сдаться на щадящих условиях. Вызов в Красноярск переговоры прервет. Это может отодвинуть сроки окончания войны с Соловьевым и сроки получения от него сокровищ. В пересчете на деньги эти средства уже были включены в план восстановления громадного Енисейского края. Но никто из руководителей губернии не осмелился возразить начальнику местного ГПУ. Попросить хотя бы об отсрочке разбирательства.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского флота
Адмирал Советского флота

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.После окончания войны судьба Н.Г. Кузнецова складывалась непросто – резкий и принципиальный характер адмирала приводил к конфликтам с высшим руководством страны. В 1947 г. он даже был снят с должности и понижен в звании, но затем восстановлен приказом И.В. Сталина. Однако уже во времена правления Н. Хрущева несгибаемый адмирал был уволен в отставку с унизительной формулировкой «без права работать во флоте».В своей книге Н.Г. Кузнецов показывает события Великой Отечественной войны от первого ее дня до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное