Читаем Архив сельца Прилепы. Описание рысистых заводов России. Том III полностью

В Дубровке у Измайлова было множество забот. С утра он обходил завод, возвращался домой, где занимался, затем ехал в степь, по табунам, на паддоки и хутора. После обеда – занятия по хозяйству, решение срочных дел; в восемь часов вечера – контора, куда собиралась вся администрация завода и где подводились итоги дня и отдавались распоряжения на следующий. Если же принять во внимание, что каждую неделю в Дубровский завод приезжали гости, которых Измайлов принимал как хозяин завода, то станет ясно, что его рабочий день продолжался шестнадцать-семнадцать часов. На прием гостей уходило очень много времени: Дубровку посещали не только русские коннозаводчики и охотники, но и многие иностранцы, даже целые комиссии. Кроме того, в завод часто съезжались ремонтеры и кавалерийские офицеры. Почти ежегодно бывали высокопоставленные любители лошади, например генерал-адъютант А.А. Гринвальд, генерал от кавалерии В.М. Остроградский и другие. Их привлекало главным образом верховое отделение завода. Немало бывало в Дубровке разных агрономов, представителей земств и коневодческих обществ. Их интересовали горные ардены. Часто проводились экскурсии студентов ветеринарного института и сельскохозяйственной академии. Измайлов никогда не жаловался, что его утомили, что ему наскучили расспросами. Все приезжие обязательно расписывались в особой книге посетителей. Многие писали в ней дифирамбы Измайлову и заводу, другие – Бычку. Интересно бы узнать, сохранилась ли эта книга посетителей.

Ежегодно бывая в Дубровке и ведя переписку с Измайловым, я хорошо знал его настроения и всё, что в данный момент его тревожило или волновало. Иногда, приезжая в Дубровский завод, я наперед знал, о чем будет говорить Измайлов. Эти беседы доставляли мне истинное удовольствие и были чрезвычайно полезны. Фёдор Николаевич многое рассказывал, знакомил со взглядами Энгельгардта, ходил со мною на выводку и здесь учил меня разбирать экстерьер лошади, приводил разные случаи из своей обширной практики и всячески наставлял меня.

Между прочим, когда я стал более сознательно относиться к делу и выдвинул свою теорию о Полканах, Измайлов, который был ярым сторонником Бычка, со мною не согласился. Как-то пошли мы с ним на выводку, было несколько человек гостей. Один не в меру рьяный поклонник Измайлова восхищался всем, особенно дубровским Бычком. Я позволил себе заметить, что спина Бычка меня не удовлетворяет. Измайлов поморщился и заметил, что «через спину еще никто не проваливался». Это было верно, но неубедительно. Измайлову же принадлежит выражение «спина с приятной положинкой». Дело в том, что многие Бычки, в особенности в первое десятилетие существования завода, пока работа с ними не была еще доведена до возможной степени совершенства, имели неудовлетворительные спины. Тут-то определение «спина с приятной положинкой» пригодилось. Скаржинский издевался над этой «приятной положинкой», но Измайлов храбро стоял на своем.

Никогда не забуду одной особо торжественной выводки. Завод в полном составе показывался управляющему Хреновским заводом И.П. Дерфельдену. Присутствовала, помимо генерала, вся администрация завода, а из гостей я и несколько провинциальных охотников. Вывели превосходного серого жеребца, которого мы все долго рассматривали, разбирали стати и признали его выдающимся представителем породы. Дерфельден начал вспоминать прежних рысаков и рассказал о том, как были хороши и породны казаковские лошади. «Теперь таких лошадей уж нет…» – с меланхолической улыбкой заметил Иван Платонович и замолчал. Измайлов стал доказывать, что можно вывести такого Бычка, который, обладая всеми качествами Бычков, был бы так же хорош по себе, как и казаковские лошади. Я обиделся за Полканов и возразил, что это невозможно: «Вывести Бычка в казаковском футляре даже вам, Фёдор Николаевич, не удастся! Мечты создать такого Бычка праздные и неосуществимые». Над выражением «Бычок в казаковском футляре» много смеялись, и оно очень понравилось тогда всем, за исключением Измайлова. Во время закуски, чокаясь со мной, Измайлов добродушно трунил над «казаковским футляром» и от души желал мне отвести от моих Полканов знаменитых лошадей. «А пока что, – не без ехидства заметил он, – лошади Якова Ивановича еще не начали бежать».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Феномен мозга
Феномен мозга

Мы все еще живем по принципу «Горе от ума». Мы используем свой мозг не лучше, чем герой Марка Твена, коловший орехи Королевской печатью. У нас в голове 100 миллиардов нейронов, образующих более 50 триллионов связей-синапсов, – но мы задействуем этот живой суперкомпьютер на сотую долю мощности и остаемся полными «чайниками» в вопросах его программирования. Человек летает в космос и спускается в глубины океанов, однако собственный разум остается для нас тайной за семью печатями. Пытаясь овладеть магией мозга, мы вслепую роемся в нем с помощью скальпелей и электродов, калечим его наркотиками, якобы «расширяющими сознание», – но преуспели не больше пещерного человека, колдующего над синхрофазотроном. Мы только-только приступаем к изучению экстрасенсорных способностей, феномена наследственной памяти, телекинеза, не подозревая, что все эти чудеса суть простейшие функции разума, который способен на гораздо – гораздо! – большее. На что именно? Читайте новую книгу серии «Магия мозга»!

Андрей Михайлович Буровский

Документальная литература