После этой зверской вакханалии всем стало очевидно, что, несмотря на громкие заявления, американцы, через год после падения Багдада, 11 месяцев после заявления Д. Буша об окончании боевых действий, и за 19 дней до передачи власти в Ираке из рук оккупационной администрации в руки Переходного правительства Ирака, не только не могут справиться с растущим сопротивлением в «Суннитском треугольнике», но и не контролируют ситуацию в таком крупном городе, как Фаллуджа.
Публичные попытки американских официальных лиц сгладить ситуацию, на фоне гуляющих по информационным сетям материалов, выглядели неубедительно. Так, на спешно созванной 31 марта пресс-конференции бригадный генерал Марк Киммитт стремился подать ситуацию таким образом, что якобы события в Фаллудже, хотя и являются трагедией, но имеют узкий, локальный и изолированный характер, и совершенно не отражают обстановку в Ираке, где повсюду открываются школы, больницы и вообще мирная жизнь налаживается [9, р. 106]. Приблизительно таким же был тон и других заявлений, общий смысл которых сводился к тому, что 96% народа Ирака радо освобождению, лояльно настроено к оккупантам и выполнение миссии по построение в стране демократичного общества будет продолжено.
В то же время некоторые военные не выразили особого удивления по поводу произошедшего. Так, отвечающий за подготовку новой иракской армии генерал-майор Пол Итон заметил: «Это все зрело прямо перед нами. Каждый день становилось все хуже, пока наконец все не взорвалось в конце марта» [7, р.330].
В Фаллудже стремились объяснить произошедшее исключительно как ответный удар против действий американцев и израильтян. Общий смысл заявлений и интервью сводился к тому, что американцы только и занимались убийствами мирных жителей, женщин и детей, не выполняя своих обещаний по восстановлению Ирака. Типичными высказываниями были следующие: «Жители Фаллуджи очень злы на американских солдат» и «Американцы могут думать, что это необычно, но они должны были этого ожидать. Они появляются в городе и убивают гражданских, так почему они не могут быть убитыми?». Естественно, что интервьюируемые представители города ни словом не обмолвились о разгуле боевиков, об их нападениях на американские конвои и на своих соотечественников, сочувствующих оккупационному режиму, не подумали провести параллель между акциями повстанцев и вытекающими отсюда проблемами с восстановлением в Ираке мирной жизни. Также в городе распространялись листовки, в которых убийство четырех контрактников объяснялось местью за гибель от израильской ракеты шейха Яссина. Интересно, что иракский контекст событий - месть - находил понимание и у некоторых американцев. Один из расквартированных в районе Фаллуджи морских пехотинцев, лейтенант ЭрикТорлифсон заметил: «Люди, которые совершили это ужасное преступление, искали мести. Мы же ответим силой» [9, р.111]. Морпехи были возмущены зверским убийством своих соотечественников, не говоря уже о лозунгах повстанцев о том, что Фаллуджа теперь «кладбище для американцев».
В самих США эта новость была воспринята далеко не так однозначно. 1 апреля заголовки ведущих газет страны известили население о зверском убийстве «четырех американских гражданских» в Ираке. Повсюду зазвучали неутешительные сравнения происходящего в Ираке с событиями в Сомали 1993 года, когда после тяжелых потерь понесенных в одном из столкновений с боевиками, президент приказал вывести войска из этой африканской страны.
Однако, обстоятельства теперь были совсем другие. Упомянутые нами реакции капитана Зембиака и лейтенанта Торлифсона были типичны для многих, и прежде всего - для президента Буша и его администрации. «Соединенные штаты не могут чувствовать себя спокойно, когда их граждане убиты» [8]. Большинство заявлений американских политиков и военных имели общий смысл - США не собирается уходить из Ирака. «Демократия (в Ираке - Р.П.) пустила корни, и возврата к прошлому уже нет» - заявил один из представителей Белого дома Скотт Маккеллан. Государственный секретарь США Коллин Пауэлл в интервью немецкому телевидению сказал: «Мы не собираемся уходить. Америка способна стоять, сражаться и уничтожить врага. Мы не уйдем!». Теперь от слов предстояло перейти к действию.