Читаем Asexuality: A Brief Introduction полностью

I am a “sex-positive” asexual. That may sound contradictory, but it does not mean that I want to have sex. What it means is that I’m fine with sex. I don’t hate sex, I’m not repulsed by it, I don’t look down on other people for having it, I’m not ashamed about the fact that I even had sex, once upon a time. I recognize that sex may be important to other people and I do not have a problem with that. I find sex and sexuality strangely fascinating, and I always have. I have a sort of detached anthropological scientific interest in the subject. Although I don’t really have any desire to take part in most of the activities and practices I’ve heard about, I still think it’s good for me to know about them, and I like learning about them. If you saw my bookshelf, you would likely not believe that I’m ace. I’ve got sex encyclopedias, sex manuals, books on masturbation, fellatio, and cunnilingus, even a book that describes 365 different ways to have sex, so you can do it differently every night of the year (Except during a leap year, apparently). I know about things some of my non-asexual friends have never heard of.

However, wanting to learn about sex does not mean that I actually want to have sex. When it comes to having sex with a partner, I’m largely indifferent. I don’t actively seek it out. I’ve done it before and wasn’t all that impressed, but I wouldn’t necessarily be against doing it again in the right situation.


Okay, so some asexuals are fine with sex. What about the rest of them?

Not every asexual is sex-positive. Many asexuals are repulsed by sex. Repulsion goes beyond simple disinterest. A repulsed person is generally disgusted by the thought of sex or of sexual things. There are many variations of repulsion among asexuals. Some think that all sex, anywhere, by anyone, is “icky”. Others are only repulsed when it comes to any form of sexual situations involving their own bodies, but are fine with other people having sex. Some repulsed people may be fine with their own bodies and may masturbate, but find the thought of doing anything with someone else disgusting. In some cases, the mere mention of an anatomical word is enough to cause someone to feel sick to their stomach.

Being sex-positive and repulsed are not mutually exclusive. It’s possible for someone to believe that pretty much whatever goes on between consenting adults is fine and dandy, but at the same time be repulsed about the thought of engaging in sexual activity themselves. Part of sex-positivity is a sense of “to each their own”, which means respect for how much or how little sex a person chooses to have, whether it’s five times a day or zero times in a lifetime. There are no “sluts” and there are no “prudes”.

Repulsion, by itself, is not necessarily an indicator of asexuality. Many non-asexuals are also repulsed by the thought of sex. They’ll experience sexual attraction, but once their thoughts turn toward the act of having sex, their thoughts will be blotted out by the ickiness of the fluids and the body parts and other goings on. Some people may even mistake repulsion for asexuality, thinking that because they find sex disgusting, that must mean that they do not find anyone sexually attractive, which is not the case.

Some people have reported some measure of success in overcoming repulsion by engaging in exposure therapy. Exposure therapy is the process in which a person attempts to overcome a fear by gradual and repeated exposure to the thing that causes the fear. For instance, someone who is arachnophobic would be shown pictures of spiders in an attempt to desensitize the person to spiders. For someone who is sexually repulsed, they might try looking at pornographic images or videos, reading about sexual acts, or examining their own bodies as a way to minimize their repulsion. (Of course, your mileage may vary. I’m not a psychologist or therapist and I’ve never been sexually repulsed, so I might just be completely off base here. I would strongly suggest that you find someone who actually knows what they’re talking about before attempting any therapy of this sort. Don’t just listen to me. Also, don’t blame me if you end up scarred for life after you see some of the things out there on the Internet…) It’s also important to note that exposure therapy should only be attempted by those who actually want to change how they feel about sex. If you’re repulsed by sex and don’t really have a problem with it, then don’t worry about trying to “fix” yourself, because you’re not broken.


Why do I always hear about asexuals that hate sex and everyone who has sex?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Как разграбили СССР. Пир мародеров
Как разграбили СССР. Пир мародеров

НОВАЯ книга от автора бестселлера «1991: измена Родине». Продолжение расследования величайшего преступления XX века — убийства СССР. Вся правда о разграблении Сверхдержавы, пире мародеров и диктатуре иуд. Исповедь главных действующих лиц «Великой Геополитической Катастрофы» — руководителей Верховного Совета и правительства, КГБ, МВД и Генпрокуратуры, генералов и академиков, олигархов, медиамагнатов и народных артистов, — которые не просто каются, сокрушаются или злорадствуют, но и отвечают на самые острые вопросы новейшей истории.Сколько стоил американцам Гайдар, зачем силовики готовили Басаева, куда дел деньги Мавроди? Кто в Кремле предавал наши войска во время Чеченской войны и почему в Администрации президента процветал гомосексуализм? Что за кукловоды скрывались за кулисами ельцинского режима, дергая за тайные нити, кто был главным заказчиком «шоковой терапии» и демографической войны против нашего народа? И существовал ли, как утверждает руководитель нелегальной разведки КГБ СССР, интервью которого открывает эту книгу, сверхсекретный договор Кремля с Вашингтоном, обрекавший Россию на растерзание, разграбление и верную гибель?

Лев Сирин

Публицистика / Документальное