Читаем Asexuality: A Brief Introduction полностью

It always seems strange to me that so many people would say that you can’t masturbate without thinking of someone while doing it. There’s the religious thought that the reason masturbation is considered sinful is that it requires lust in the form of a fantasy, and I never understood that because I never needed lust, so why did anyone else? I would just grab it and go, without thinking about anyone. It was very mechanical. Fun, but mechanical.


How can you get aroused if you’re not thinking of someone sexually?

You don’t have to think of someone sexually in order to get aroused. You don’t have to be sexually attracted to anyone or anything in order to masturbate. You don’t have to be sexually attracted to someone to experience and enjoy an orgasm. All you have to do is touch your sensitive bits in the right way and presto! (And sometimes it doesn’t even take that much…) There’s a reward there that doesn’t require sexual attraction. I understand that, for most people, fantasy and attraction certainly helps the process, and I’m not disputing that. But it’s not a requirement.


Why would an asexual start to masturbate in the first place if they’re not turned on by someone?

Any number of reasons. Sometimes they’re told that it feels good and want to try it out. Other times their libido will kick in and downstairs will start screaming out for attention. And sometimes it’s because they think that’s what they’re supposed to do, after all, it seems like everyone else is.

In my case, in fifth grade sex ed (Which was basically nothing more than a vocabulary lesson) introduced me to the terms “masturbation” and “orgasm”. Masturbation was defined as “the self-stimulation of the genitals to orgasm” and orgasm was “an intense pleasurable sensation in the genitals”, and I eventually put the two definitions together and realized that it was something I wanted to try. I eventually managed to work out how it was done some time later.


You mentioned a libido? An asexual person can’t have a libido.

Actually, many asexuals do have a libido or a “sex drive”. They’ll have “urges” and desire sexual stimulation. But while for a non-asexual person, those urges tend to be directed toward another person, for an asexual, they’re often directionless.


What about porn?

What about it?


Do asexuals use porn?

You’re just asking that so you can say “Ha, gotcha!” when I answer, aren’t you?


No, not at all. Do they?

Sometimes, yes.


Ha! Gotcha! You can’t be asexual if you use porn!

I knew it…

Anyway, yes, asexuals sometimes will use porn while they masturbate. And no, it does not mean that they’re not asexual.

People who watch porn don’t necessarily find the performers sexually attractive. People who watch porn don’t always want to participate with the performers.

Consider it another way. Watching a cooking show on TV doesn’t necessarily make you want to cook whatever they’re fixing on the show, does it? You might not even like whatever it is. But it’s food, people are eating, and that makes you hungry. So you go get a bag of chips.

With porn, you might not want to do what they’re doing, you might not even like what they’re doing, but you may find it to be arousing simply because they’re aroused. You watch it and think “They seem to be enjoying what they’re doing. I have one of those, too, and I bet that feels good. Now I want to feel good.”

Enjoying porn has no bearing on your sexual orientation. Research has shown that women who are straight will often have a strong arousal response to lesbian scenes. And the very existence of the “money shot” in porn aimed at straight men should put any argument to rest. After all, if straight men didn’t find the shot of another man having an orgasm and ejaculating (Often by his own hand) to be arousing on some level, then why would it be so prevalent? It doesn’t mean that the viewer is secretly gay and repressed. It just means that they don’t necessarily have to feel sexual attraction toward something to be aroused by it.

In my case, I find most porn to be dull, uninteresting, and repetitive. I get more out of the sense that the performers are legitimately having a good time and experiencing pleasure than I do from the way they look or what they’re doing. I am very easily distracted by things in the background, like movies on a shelf or views out the window. And things like poor lighting and poor camera work will absolutely kill a scene. Sometimes I’ll watch porn for educational purposes, to see how other people do things and pick up a few tricks and techniques.


What about asexuals who don’t masturbate or don’t enjoy it?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Как разграбили СССР. Пир мародеров
Как разграбили СССР. Пир мародеров

НОВАЯ книга от автора бестселлера «1991: измена Родине». Продолжение расследования величайшего преступления XX века — убийства СССР. Вся правда о разграблении Сверхдержавы, пире мародеров и диктатуре иуд. Исповедь главных действующих лиц «Великой Геополитической Катастрофы» — руководителей Верховного Совета и правительства, КГБ, МВД и Генпрокуратуры, генералов и академиков, олигархов, медиамагнатов и народных артистов, — которые не просто каются, сокрушаются или злорадствуют, но и отвечают на самые острые вопросы новейшей истории.Сколько стоил американцам Гайдар, зачем силовики готовили Басаева, куда дел деньги Мавроди? Кто в Кремле предавал наши войска во время Чеченской войны и почему в Администрации президента процветал гомосексуализм? Что за кукловоды скрывались за кулисами ельцинского режима, дергая за тайные нити, кто был главным заказчиком «шоковой терапии» и демографической войны против нашего народа? И существовал ли, как утверждает руководитель нелегальной разведки КГБ СССР, интервью которого открывает эту книгу, сверхсекретный договор Кремля с Вашингтоном, обрекавший Россию на растерзание, разграбление и верную гибель?

Лев Сирин

Публицистика / Документальное