Читаем Asexuality: A Brief Introduction полностью

Having an orgasm does not, in any way, invalidate someone’s asexuality. An orgasm is a physical response to stimulation. It’s not related to one’s sexual orientation, it doesn’t require sexual attraction to work. To say that someone who has an orgasm can’t be asexual anymore is ridiculous. When a heterosexual has an orgasm, it’s not somehow a function of a heterosexual orientation. When a bisexual has an orgasm, it’s not a “bisexual orgasm”. So why would it be any different for an asexual? Why would the asexual orientation somehow get canceled out by an orgasm? Am I suddenly turned straight or turned gay by an orgasm? How would that happen? I wasn’t attracted to anyone before the orgasm and I’m still not afterward, so if I’m not asexual anymore, what am I?


Do asexuals enjoy orgasms?

In general, yes. I know I do.


How do asexuals masturbate?

Exactly the same way someone who isn’t asexual does, with all the variants that implies. There’s no such thing as “asexual” masturbation. We’ll use the same methods, techniques, and implements as everyone else. We’ll range in frequency from absolutely never to several times a day.


“Implements”? You mean sex toys?

Yes. Like many non-asexual people, some asexuals will use sex toys to help them get off. In fact, I probably have a larger collection of toys than most non-asexual people.

(And for the record, males can and do use sex toys, too.)


But some of these “implements” are anatomically correct. Doesn’t using them mean the person is attracted to the anatomical part it’s a facsimile of?

Absolutely not. Anatomically correct toys are designed that way because that shape is obviously quite effective at achieving the desired stimulation. Using something that works doesn’t somehow make someone less asexual. Or maybe they’re using one because they liked the color or because it was in the $5 bin. It doesn’t matter. Using sex toys of any kind, from a formless bullet vibrator up to a fully anatomically correct RealDoll does not mean someone is not asexual.


So, if you’re not attracted to people, what do you think about while you’re going at it?

Well, this is certainly different for different people, but here’s some things I think about: Furniture. Vacation plans. The weather. The day at work. Things I did with my ex-girlfriend. Politics. Things I did with myself in the past. Some TV show or movie I watched. Video game music from the 80s. However, for the most part, my thoughts are “That feels good” and “That feels even better”.


Wait… “Things I did with my ex-girlfriend”? How can you think about that and consider yourself asexual?

I can think about that because it felt good. I never found her sexually attractive. However, just because I never found her sexually attractive doesn’t mean that I didn’t find her sexually effective. When I was stimulated by her, it was extremely pleasurable and it did lead to orgasm. The memory of that sensation is extremely arousing. It’s not a memory of her body or a longing to have sex with her again. I was sort of bored when I had sex with her, even though it did feel good.


Don’t you ever fantasize?

Personally, I never really fantasize. I’ve tried, but it never works. My mind always focuses on the details and the stage direction and never on the imagining having sex part. Fantasies always seem to end up more distracting than anything. It’s so much effort to get the imaginary naked woman in the right pose and performing the right motions that the slightest stray thought would kick me out of the fantasy and force me to start over. (Not to mention that the thought of the imaginary naked woman in any pose never really did anything for me…) The one that’s come the closest to working is imagining myself demonstrating how I masturbate to someone else, which isn’t really much of a fantasy and usually just leads to me dropping the other person and going back to just thinking “That feels good”.

Some other asexuals will fantasize while masturbating. Often, they’ll describe it as imagining a sexual situation with a placeholder partner. Essentially a faceless, sometimes genderless prop that’s only there to provide an element that would be missing otherwise. For instance, they may imagine a person with a mouth performing oral sex on them. In this case, their thoughts are focused on the act itself and not any kind of attraction to the person performing the act. Sometimes the placeholder will be there to fulfill a fetish that the person finds arousing, in which case the focus is on the object of the fetish, and not the placeholder.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Как разграбили СССР. Пир мародеров
Как разграбили СССР. Пир мародеров

НОВАЯ книга от автора бестселлера «1991: измена Родине». Продолжение расследования величайшего преступления XX века — убийства СССР. Вся правда о разграблении Сверхдержавы, пире мародеров и диктатуре иуд. Исповедь главных действующих лиц «Великой Геополитической Катастрофы» — руководителей Верховного Совета и правительства, КГБ, МВД и Генпрокуратуры, генералов и академиков, олигархов, медиамагнатов и народных артистов, — которые не просто каются, сокрушаются или злорадствуют, но и отвечают на самые острые вопросы новейшей истории.Сколько стоил американцам Гайдар, зачем силовики готовили Басаева, куда дел деньги Мавроди? Кто в Кремле предавал наши войска во время Чеченской войны и почему в Администрации президента процветал гомосексуализм? Что за кукловоды скрывались за кулисами ельцинского режима, дергая за тайные нити, кто был главным заказчиком «шоковой терапии» и демографической войны против нашего народа? И существовал ли, как утверждает руководитель нелегальной разведки КГБ СССР, интервью которого открывает эту книгу, сверхсекретный договор Кремля с Вашингтоном, обрекавший Россию на растерзание, разграбление и верную гибель?

Лев Сирин

Публицистика / Документальное