Читаем Барс-19. Пятый Пост полностью

Гараж был забит под завязку. Боксы снаружи подпирали ещё два КамАЗа, препятствуя открыванию ворот. Они стояли с обратной стороны от обстрела, тщетно надеясь на сохранность. Отдаю должное мастерству украинских миномётчиков — вскоре один КамАЗ загорелся жарким пламенем. Мы оказались буквально заперты в боксах пылающей машиной с полными баками топлива. Начали рваться патроны и гранаты, оставленные нерадивыми хозяевами в кабине. Какофония громких и частых разрывов сопровождалась снопами искр и осколков — щедрым салютом взлетая над гаражом. Две бочки солярки в горящем кузове активно дополняли этот фейерверк смрадным дымом. КамАЗ полыхал так, что даже закрытые ворота напоминали реальный вход в Ад! Все машины внутри мы отодвинули к задней стенке — подальше от этой Геенны огненной…



(фото из личного архива А. Доброго)



(фото из личного архива А. Доброго)

Вражеские снаряды продолжали рваться по всей Промке. Высокопоставленный штаб сидел в подвале, мерно подпрыгивающего, здания и разрабатывал продолжение наступательной операции, но не имел возможности даже выйти покурить. Для меня до сих пор остаётся загадкой подобное мероприятие вблизи противника и абсолютная беспечность по его прикрытию. Но урок пошёл впрок. После, на такие совещания машины привозили офицеров и сразу же покидали территорию Мелового завода. А вот товарищ знакомый генерал с тех пор находился с нами неотлучно.

Сказать, что я был зол — ничего не сказать. Ворота раскалились добела и загорелась куча личных вещей ГОП-1, сложенная за пару метров от них. Мы оттаскивали пылающие вещмешки под аккомпанемент рвущегося БК и забористого мата в адрес командования и молчаливой артиллерии. Выйти из боксов невозможно, а внутри становилось всё жарче…

Наконец, врагу надоело нас утюжить — я думаю, они просто устали подносить снаряды и мины. Удивительным образом собрание офицеров и машин, что их привезли поближе к передовой, совпало с запланированной артиллерийской атакой ВСУ, которые готовили своё наступление уже на следующий день.

Через неделю ребята нашли в интернете видео с коптера украинского нацбатальона «Кракен», запрещённого в Российской Федерации, но вполне реального на линии фронта. Там показан и момент попадания в наш КамАЗ — странно было смотреть глазами противника на события, которые происходили с тобой только что и в непосредственной близости.



В центре наш гараж и момент попадания в КамАЗ (скрин с видео нацбатальона «Кракен»)



Начало вражеской артподготовки по Меловому заводу в Белогоровке (скрин с видео нацбатальона «Кракен»)

Чуть позже и меня пригласили в штаб, ведь менять армейцев предстояло именно нам. Я проскочил в соседнее здание между прилётами, отряхнулся и спустился в подвал. Не обращая внимания на моё чумазое лицо и чёрные от копоти руки, генерал обстоятельно и невозмутимо пояснял мне порядок действия на ближайшие дни. Наконец, и русская артиллерия начала свою работу, разгоняя скорость и частоту выстрелов, в надежде догнать гаубицы уходящего противника.

Мы с товарищем уже знакомым генералом вышли покурить и поговорить о мирной жизни в далёком по расстоянию и времени, но таком близком нам обоим, Ленинграде, любуясь безоблачным небом и наслаждаясь музыкой исходящих выстрелов нашей арты.

Я держу в памяти телефона видео нацистского батальона «Кракен» от 27 марта 2022 года из Малой Рогани — они расстреливают наших пленных по коленям и в пах. А потом наблюдают, как парни истекают кровью. Отметились там Сергей Величко (Чили) командир «Кракена», Константин Немичев (его НШ) — оба родились в русском городе Харьков уже после развала Союза, Евгений Лутай и командир полицейского батальона «Слобожанщина» Андрей Янголенко. Показываю это видео своим бойцам, чтобы помнили и знали, с кем и за что воюем — и почему тот «Кракен» признан Россией террористическим.

Вот и сейчас мы столкнулись с этим преступным, жестоким, но умелым, идейным и дерзким подразделением.

13 июля примерно в 5:30 начался повторный артобстрел. В 5:45 погиб Рома Палыч из ГОП-1 на Первом посту. Тогда же и начался штурм Белогоровки.



Вход украинской брони в Белогоровку (скрин с видео нацбатальона «Кракен» от 13.07.22 г.)

По утреннему туману бойцы батальона «Кракен» подошли к Белогоровке. Всего десять дней назад они были выбиты отсюда Русской Армией, но поклялись вскоре вернуться. Из дымки выплывали знакомые дома и проулки, слышался собачий лай. Жуткий аромат войны заставлял морщиться и невольно отворачиваться от ветра. Треск сухой ветки под неосторожной ногой остановил группу — напряжённые глаза буравили тревожную пустоту перед собой. Адреналин предстоящего боя бил в голову, вынуждал бешено колотиться сердце, перехватывал дыхание. От нетерпения нервно подрагивали руки, сжимавшие автоматы, ноги упирались в землю для решающего толчка, как у спортсмена на старте. Оператор дрона доложил о приближении русских — наступает час Х…

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

Фантастика / Попаданцы / История / Альтернативная история
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное