Бдящий разум. Обзорцизм (СИ)

Надеюсь, мне удалось показать, как можно сделать хуже и что такое "лишние слова". Все эти бесконечные перечисления, что сделал герой, как он поднял руку, как переставил ногу, как посмотрел в окно, а, потом, в комнату, или что бы то ни было другое, имеют ценность только в случае, когда выполнены блестящим языком. Тогда читаются ради языка. Или если в том и задумка, чтобы замучить читателя, а потом выказать кукиш с маслом из-за очередной пыльной портьеры и вскричать: "Ха, брат! Испугался?! То-то же!"

В рассказе, который оцениваю сейчас, длинные описания нахожу необоснованными. Мастерство в коротком рассказе бывает в том, чтобы дать живую картину несколькими мазками, ассиметричными, разными, но мгновенно складывающимися. Долго замазывать стену штукатуркой и грунтом, чтобы потом вымучивать на ней нечто невыразительное, добавляя "для достоверности" еще и еще... Это, по моему мнению, неверный путь.

А если уж слов много, пусть они будут концентрированными, пусть рождают массу картин и ассоциативных связей, увязанных между собой в единое и живое - в этом, считаю, есть смысл художественной литературы.

Излишние длинноты, канцеляризмы, протоколизмы возникают от неспособности или нежелания работать. Даже при небольших способностях можно научиться их избегать. А если нет даже небольших - зачем писать? Они не появятся. Тут уж каждому, кто грызет сухой хлеб писательства, стоит определиться.

В чем же фант.элемент? Дом оказался космическим кораблем и улетел. Ради этого откровения пришлось читать девять килобайтов, увы, скучного текста. Что же, карающий меч судьи БД деактивирован, фант.элемент присутствует, снятия рассказа с конкурса не будет. Остаются судейские весы, на которых - качества рассказа. И оценка будет ему невысокой.

43 Я не играю 8k "Рассказ" Фэнтези

Если Художник "придумывает, сочиняет, режиссирует и играет каждого из нас", то нет никакой проблемы в том, что он решил разок сыграть мизантропа. А в рассказе это подается как проблема. Не вяжется.

"таких грязнуль ещё никогда не женил" - у этих драконов не принято хотя бы отряхиваться? Едва ли пепел задерживается на их шкурах и крыльях.

"вспархивает" - не очень подходящее слово для дракона в бою и гневе.

Как же они ее поймали и удерживали, если драконы такие неуязвимые и могучие?

О главном, то есть об идее. Чтобы отбить шлак, можно обжечь и обстучать, это известно. И в любви, и в иных вещах. Бывает, правда, что под шлаком и нет ничего. Не было изначально или не осталось. Но пробовать стоит.

Эта идея, которую я увидел (а, возможно, и автор закладывал) в рассказе, достаточно хороша, чтобы не придираться к ее неоригинальности.

Конечно, вместо драконов можно было взять обычных людей и обычные приключения, ничего бы не изменилось, поэтому здесь имеем дело с псевдофантастикой, но правилам БД это не противоречит.

Не скажу, что рассказ понравился, однако он выглядит определенно не хуже, чем большинство других, поэтому оценка будет средней или чуть выше.

44 Гу-гу бэ дэ 8k "Рассказ" Фантастика

"Говорила "Что-то совсем не детское и даже не от мира сего""

Говорила что-то "не от мира сего"? Смысл-то понятен, но стилистически не впечатляет.

"психиатр отправил к специалисту по древним языкам" - познакомьте меня с этим психиатром, нельзя упускать уникума, я хочу видеть этого человека.

"Хлопок бы тебя заставить собирать" - последнее, что сказала бы нянька из Узбекистана, нанятая к подобному ребенку.

Браслет, обнаруживающий видеокамеры - фант.элемент? А, нет, это же будущее, где аэроавто и "все такое".

На мой взгляд, автор так увлекся попыткой сделать перевертыш, что получилось нечто больше похожее на бред из наскоро набросанных кусков, связанных кое-как общими именами и предметами под девиз "и так сойдет".

Язык впечатления не произвел, но, если бы в рассказе был хороший сюжет, не помешал бы высокой оценке. Увы.

Желание познакомиться с психиатром, выраженное выше, отменяется, потому что это же психиатр из будущего, а там они, знаете ли, разные могут быть.

Оценка будет низкой.

45 Бд-17: Сделка 8k "Рассказ" Мистика

Рассказ снят за нарушение правил конкурса.

46 Бд-17: Драконьи поборы 8k "Рассказ" Фэнтези

Возможно, я что-то путаю, но покупка дров и налоги - разные понятия.

"И королевство у неё за тридевять земель" - откуда же до того у него была другая информация? Перепутал драконовы замки? Наверное, имеется в виду, что король дал ложную информацию, они ведь с драконом - в доле.

"крупный мешочек" - оксюморон.

Для притчи, наверное, идея обратного выкупа сгодится, а так-то, конечно, принц бросил бы ее в лесу - и вся недолга. Другой принц заткнул бы ей рот кляпом и вполне удовлетворялся бы красотой. Третий рассудил бы, что, если ехать быстро, есть шанс добраться до тридевятых земель в обозримый срок, а там, кто знает, возможно, сорвать джекпот.