Бдящий разум. Обзорцизм (СИ)

33 Продавец мечты 10k "Рассказ" Фантастика

Грубо-прямолинейная завязка, в которую авторский пинок словно впихивает героя, утрамбовывает его в заранее задуманную идею. Не производит благоприятного впечатления.

Выглядит это так: есть идея, человек хочет, чтобы все исчезли, и ему маг это дает... Хорошо, но нужно вступление... Надо ж рассказ делать... - и появляется эта завязка.

Тот случай, когда лучше было бы ограничиться моралью "не желай того, о чем пожалеешь" и чтением классики: "Палле один на свете", "Шёл по городу волшебник" и т.п.

Оценка будет низкой.

34 Конспирация 10k "Рассказ" Фантастика

Почему "навь"? Слово случайно совпало или закладывался смысл? Смысла не вижу, они не мертвы и не во сне.

"а Иф, осознав страх и панику" - он Ив или Иф?

"Замысел был прост: подсмотреть, как люди ужинают" - в этом месте возникли ассоциации с рассказами для детей.

И не понимаю главного: устройства этого мира. Личности прячутся, делая вид, что они - нави? Личности - отклонения от плана? Нави - тела, подконтрольные неким загадочным координаторам? Зачем? А координаторы, контролирующие навей, не понимают, что личности притворяются? Это как? Потому что личности ходят с отсутствующим видом? Но контроль-то, надо полагать, изнутри...

Развязка, что, мол, все вокруг - не нави, а личности, делает нереальным предыдущее повествование: это невозможно было бы не заметить другим личностям (не говоря о координаторах), очень легко прокалываются. Был бы секрет Полишинеля. Был бы такой формальный стиль поведения в обществе: притворяться тем, чем не являешься - но все бы это знали и видели, а у вас почему-то это прям великое откровение для героев.

Вижу иносказательную попытку критики тоталитарного строя и, вообще, лицемерных обществ. Но попытка, на мой взгляд, литературно слабовата, хотя и социально актуальна в любое время.

Оценка будет средней или чуть ниже.

35 Бд-17: Реальная сеть 10k "Рассказ" Фэнтези

"Андрей уклонился от заклинания и ударил мечом по груди оппонента" - мечом бьют в грудь или "полоснул по груди", иначе ударил плашмя или рукояткой.

"После закона о доступе в сеть только под реальными именами и по паспортным данным, такое достижение уже смело можно вставлять в резюме" - фантастика ли это? Пожалуй, да, даже если до подобной антиутопии осталось всего пара лет.

"На поясе одного из них сверкнул нож" - чтобы нож сверкнул на поясе, металл должен быть открыт. Обычно нож на поясе носят в чехле. И, конечно же, в описываемом обществе это будет большой редкостью: носить нож так, чтобы было видно.

"разило чем то приторным, так что запершило в горле" - неужели кагор?

"Тогда, отчаявшись получить достижение, Кох заставил Андрея удалить своего персонажа" - персонаж неодушевленный, "удалить персонаж", винительный падеж. В светлом будущем, нарисованном в этом рассказе, наверняка выполнен "пакет Яровой", и все провайдеры хранят данные не то что за последние полгода, а за последнее десятилетие. Так что нетрудно, при желании, восстановить "удаленный" аккаунт со всем его содержимым. Но, поскольку речь о продажных всех, допускаю, что это не было сделано умышленно.

Наверное, следует воспринимать этот ЛитРПГ-рассказ как попытку социальной сатиры в форме антиутопии. Это похвально. А вот качество исполнения, к сожалению, производит удручающее впечатление. На уровне "поболтаем на завалинке, помечтаем".

Сюжет тоже не впечатляет ничем, набор стандартных ходов. Стоило бы поставить минимальную оценку, максимум, два, но за попытку острой актуальной соц.сатиры и за ее традиционным практически полным отсутствием на БД балл добавлю, будет три.

36 Бд-17: Мы живем в монастыре 10k "Рассказ" Проза, Фэнтези

"Один раз через стену махнул, а то мы тут дураки все, и не догадался никто до него. Тогда под пустыми корзинами тоже из кухни пытался выбраться" - в таком стиле написан рассказ. Не назову это хорошим стилем. В приведенной цитате - из-за слов "и", "Тогда" и "тоже". Либо это небрежность, либо недостаток в чувстве языка.

Над текстом надо работать. Недостаточно просто его написать и выложить.

И почему, к слову, не удалось сбежать, перемахнув через стену?

Непонятно, зачем было всех тащить на кухню для жертвы. Актеру требуются зрители?

Непонятно, добровольно ли руку Лидси принесли в жертву. И почему именно эта жертва оказалась угодна.

Мутная концовка, на мой взгляд, ценность нравоучительности (или что закладывал автор) в ней теряется.

Весь фант.элемент, отличающий показанный быт от некоего "осредненно-средневекового", - в том, что какое-то божество отозвалось на призыв героя. Так себе сила фант.элемента.

Ценности в рассказе, по моему мнению, оказалось на среднюю оценку или чуть ниже.

37 Бд-17: Клуб странных птиц 10k "Рассказ" Фантастика