Белорусские земли в советско-польских отношениях

²⁰⁵Rychłowski B. Granice odrodzonej Polski – ich kształtowanie i gwarancje //Polityka zagraniczna odrodzonej Polski 1918–1988. Warszawa, 1989. S. 13.

²⁰⁶ Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957. С. 119 —

²⁰⁷Ладысеў У., Брыгадзін П. На пераломе эпох… С. 35.

²⁰⁸Tomaszewski J. Rzeczpospolita wielu narodów. W-wa, 1985. S. 109.

²⁰⁹II Уставная Грамота исполкома Совета Всебелорусского конгресса от 9 марта 1918 г. // Архівы ВНР. Т. 1. Вільня, 1998. С. 52.

²¹⁰Wasilewski L. Litwa i Białoruś: Przeszłość. – Teraźniejszość. – Tendencje rozwojowe. Kraków, 1913. S. 104.

²¹¹Ладысеў У., Брыгадзін П. Указ. соч. С. 36.

²¹²Каннер Е.С. Указ. соч. С. 80.

²¹³Ладысеў У., Брыгадзін П. Указ. соч. С. 36.

²¹⁴ ЛуцкевЫ А. За дваццаць пяць гадоў. Вільня, 1928. С. 47–48.

²¹⁵ Там же. С. 51.

²¹⁶III Уставная грамота Рады ВНР от 25 марта 1918 г. // АБНР. С. 62.

²¹⁷ Каннер Е.С. Указ. соч. С. 80.

²¹⁸ Там же. С. 81.

²¹⁹ Ладысеў У., Брыгадзін П. Указ. соч. С. 37.

²²⁰ ЛуцкевЫ А. За дваццаць пяць гадоў. Вільня, 1928. С. 49.

²²¹V заседание Рады ВНР, 12 апреля 1918 г. // АБНР. С. 91.

²²²Из письма А. Луцкевича членам Минского белорусского представительства 7 апр. 1918 г. // АБНР. С. 88.

²²³Tomaszewski J. Rzeczpospolita wielu narodów. W-wa, 1985. S. 110.

²²⁴ Ibid. S. 207.

²²⁵Канчер Е.С. Указ. соч. С. 90.

²²⁶Октябрь 1917 и судьбы политической оппозиции. Ч. 2. У истоков политического противостояния. Материалы и документы по истории общественных движений и политических партий Республики Беларусь. Гомель, 1993. С. 17.

²²⁷ Известия. 16(29) января 1918. № 11.

²²⁸ От автора. Предисловие к сборнику статей по национальному вопросу, изданному в 1920 году // Сталин И.В. Сочинения. Т. 4. М., 1947. С. 373.

²²⁹Канчер Е.С. Указ. соч. С. 99.

²³⁰ См., напр.: Запруднік Я. Беларусь на гістарычных скрыжаваннях. Мінск, 1996. С. 85.

²³¹Недасек El. Камунізм і «беларускі нацыяналізм» // Спадчына. 2000. № 1. С. 21.

²³² Важным актом советского правительства был декрет СНК от 29 августа 1918 г., которым отменялись все договоры о разделе Польши, заключенные Российской империей, Австро-Венгрией и Германией, «ввиду их противоречия принципу самоопределения наций и революционному самосознанию русского народа, признавшего за польским народом неотъемлемое право на самостоятельность и единство» (ДМИСПО. Т. 1. С. 418–419).

²³³ Весьма показательна оценка программы мира В. Вильсона, данная одним из его биографов в начале 1920-х гг.: «В период экзальтации чувств на заключительной стадии войны народы приняли Вильсона, как настоящего пророка… Он поставил дело союзников на новую, моральную основу. Государственные деятели союзных держав, признавая мощь этой волны идеализма, тут же ухватились за нее как средство унификации и «деморализации», а крупные американские газетные агентства помогли ее популяризации и превращению в легенду. Они даже перестарались. Довели мир до того, что он ожидал слишком многого. На союзные народы это действовало как укрепляющее и усиливающее средство и одновременно служило подрыву единства Центральных держав, что и было сутью дела… Вся надежда была на Америку (Bacer R.S. Woodrow Wilson. Kształtowanie losów świata. Pamięniki i dokumenty. T. I. Warszawa, 1924. S. 116).

²³⁴Grabski S. Pamiętniki. Warszawa, 1989. T. 2. S. 77.

²³⁵ Ibid. S. 78.

²³⁶Маху тана И.В. Кто готовил советизацию Польши в 1918 году? // Революционная Россия и польский вопрос: новые источники, новые взгляды: Сборник статей / Под ред. М. Волоса и А. Орехова. М., 2009. С. 272.

²³⁷ Там же. С. 273.

²³⁸Rychłowski В. Granice odrodzonej Polski – ich kształtowanie i gwarancje // Polityka zagraniczna odrodzonej Polski 1918–1988. Warszawa, 1989. S. 11.

²³⁹ Там же. С. 273.

²⁴⁰ Там же. С. 274.

²⁴¹ ДВП СССР. Т. 1. М., 1957. С. 579, 607–609, 610.

²⁴² ДМИСПО. Т. II. С. 49.

²⁴³Ольшанский П.Н. Рижский мир. Из истории борьбы Советского правительства за установление мирных отношений с Польшей (конец 1918 – март 1921 г.). М., 1969. С. 23.

²⁴⁴Махутина И.В. Указ. соч. С. 274.

²⁴⁵ Там же. С. 275.

²⁴⁶ Там же. С. 276.

²⁴⁷ Ее суть сводилась к созданию формально независимых национальных советских государств. Советские республики по периметру РСФСР должны были стать ее своеобразным «буфером», отделяющим территорию Великороссии, охваченную гражданской войной, от главных источников внешней угрозы, которыми были как державы Антанты, так и сопредельные Польша, Румыния, буржуазные Литва, Латвия, Эстония и Финляндия, претендовавшие на территории, от которых Советская Россия не собиралась отказываться. (Примеч. авт.)

²⁴⁸ РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 35. Д. 863. Л. 10–11.