Читаем Биология. В 3-х томах. Т. 3 полностью

Гистохимическое и цитологическое изучение хромосом эукариотических клеток показало, что они состоят из дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) и белка с небольшой примесью хромосомной РНК. "Хромосомы" прокариотических клеток (бактерий и сине-зеленых водорослей) состоят из одной только ДНК и, строго говоря, их не следует называть хромосомами. Молекула ДНК несет отрицательные заряды, распределенные по всей ее длине, а присоединенные к ней белки, так называемые гистоны (относящиеся к основным белкам), заряжены положительно. Этот комплекс ДНК с белком называют хроматином[8]. Белковые молекулы увеличивают толщину хромосомы и, возможно, служат наружной защитной оболочкой для ДНК. Структурные взаимоотношения между ДНК и гистонамн в хромосоме еще не выяснены с полной достоверностью, однако создается впечатление, что хромосома — это не просто единичная молекула ДНК, окруженная слоем гистонов, а нечто гораздо более сложное. Предложено несколько моделей строения хромосом.

Толщина одной двойной спирали ДНК равна 2 нм, тогда как самые тонкие хромосомы, видимые в световой микроскоп, имеют толщину от 100 до 200 нм. Это может означать, что одна хромосома содержит либо много двойных спиралей ДНК, либо одну двойную спираль, еще дополнительно закрученную крупными витками. На электронных микрофотографиях хромосом типа ламповых щеток (названных так за их сходство со щетками, которыми в прежние времена чистили стекла керосиновых ламп) из ооцитов амфибий видно, что каждая хроматида состоит из плотно скрученной осевой нити с отходящими от нее боковыми петлями, образованными одной двойной спиралью ДНК (рис. 22.11). Эти петли, возможно, представляют собой ДНК, освобожденную от белков для осуществления транскрипции (см. разд. 22.6.6). Недавние исследования структуры хромосом позволяют думать, что спираль ДНК соединяется с группами из восьми гистоновых молекул, образующих нуклеосомы — частицы, имеющие вид нанизанных на нитку бусинок. Эти нуклеосомы и соединяющие их участки ДНК плотно упакованы в виде спирали толщиной 36 нм, на каждый виток которой приходится примерно 6 нуклеосом и которая по своим размерам и другим признакам соответствует хромосоме. Предполагаемая структура такой хромосомы показана на рис. 22.12.

Рис. 22.11. А. Хромосомы типа ламповых щеток из ооцита амфибии; видны центромера и три хиазмы. Б и В. Хромосомы растянуты, чтобы показать центральную нить ДНК и петли ДНК, в которых происходит синтез мРНК. Как полагают, уплотненные участки представляют собой хромомеры, а каждая хромомера и связанная с ней петля соответствуют определенному генному локусу. (Н. G. Callan, Int. Rev. Cytology, 1963, 151.)


Рис. 22.12. Предполагаемая структура нуклеосом и их соотношение с хромосомой и молекулой ДНК (в метафазной хромосоме). (E.J. Du Praw, School of Medicine, Univ. of Maryland.)


В хромосомах спермиев у некоторых видов, например у лосося и сельди, белками, связанными с ДНК, служат не гистоны, а протамины.

22.4.1. Данные, указывающие на роль ДНК в наследственности

Еще в начале XX века Саттон и Бовери высказали верную мысль, что именно хромосомы передают генетическую информацию от одного поколения другому (см. разд. 23.2), однако потребовалось еще много лет, для того чтобы выяснить, что служит генетическим материалом-ДНК или белок хромосом. В ряде экспериментов Альфред Мирский показал, что у особей данного вида все соматические клетки содержат одинаковое количество ДНК, которое вдвое больше количества ДНК в гаметах. Но то же самое относится и к содержанию в хромосомах белка, так что эти данные мало способствовали выяснению природы генетического материала.

Ученые склонны были думать, что белок — это единственное вещество, молекулы которого обладают достаточным структурным разнообразием, чтобы служить генетическим материалом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Логика случая. О природе и происхождении биологической эволюции
Логика случая. О природе и происхождении биологической эволюции

В этой амбициозной книге Евгений Кунин освещает переплетение случайного и закономерного, лежащих в основе самой сути жизни. В попытке достичь более глубокого понимания взаимного влияния случайности и необходимости, двигающих вперед биологическую эволюцию, Кунин сводит воедино новые данные и концепции, намечая при этом дорогу, ведущую за пределы синтетической теории эволюции. Он интерпретирует эволюцию как стохастический процесс, основанный на заранее непредвиденных обстоятельствах, ограниченный необходимостью поддержки клеточной организации и направляемый процессом адаптации. Для поддержки своих выводов он объединяет между собой множество концептуальных идей: сравнительную геномику, проливающую свет на предковые формы; новое понимание шаблонов, способов и непредсказуемости процесса эволюции; достижения в изучении экспрессии генов, распространенности белков и других фенотипических молекулярных характеристик; применение методов статистической физики для изучения генов и геномов и новый взгляд на вероятность самопроизвольного появления жизни, порождаемый современной космологией.Логика случая демонстрирует, что то понимание эволюции, которое было выработано наукой XX века, является устаревшим и неполным, и обрисовывает фундаментально новый подход — вызывающий, иногда противоречивый, но всегда основанный на твердых научных знаниях.

Евгений Викторович Кунин

Биология, биофизика, биохимия / Биология / Образование и наука
Энергия, секс, самоубийство. Митохондрии и смысл жизни
Энергия, секс, самоубийство. Митохондрии и смысл жизни

Испокон веков люди обращали взоры к звездам и размышляли, почему мы здесь и одни ли мы во Вселенной. Нам свойственно задумываться о том, почему существуют растения и животные, откуда мы пришли, кто были наши предки и что ждет нас впереди. Пусть ответ на главный вопрос жизни, Вселенной и вообще всего не 42, как утверждал когда-то Дуглас Адамс, но он не менее краток и загадочен — митохондрии.Они показывают нам, как возникла жизнь на нашей планете. Они объясняют, почему бактерии так долго царили на ней и почему эволюция, скорее всего, не поднялась выше уровня бактериальной слизи нигде во Вселенной. Они позволяют понять, как возникли первые сложные клетки и как земная жизнь взошла по лестнице восходящей сложности к вершинам славы. Они показывают нам, почему возникли теплокровные существа, стряхнувшие оковы окружающей среды; почему существуют мужчины и женщины, почему мы влюбляемся и заводим детей. Они говорят нам, почему наши дни в этом мире сочтены, почему мы стареем и умираем. Они могут подсказать нам лучший способ провести закатные годы жизни, избежав старости как обузы и проклятия. Может быть, митохондрии и не объясняют смысл жизни, но, по крайней мере, показывают, что она собой представляет. А разве можно понять смысл жизни, не зная, как она устроена?16+

Ник Лэйн

Биология, биофизика, биохимия / Биология / Образование и наука
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука