Читаем Биология. В 3-х томах. Т. 3 полностью

Полезным индикатором качества воды в реках может быть видовой состав крупных беспозвоночных животных. Простая пятиуровневая схема такого анализа приведена в табл. 12.8. При сборе проб, необходимых для проведения подобного анализа, следует позаботиться о стандартизации всей процедуры и обеспечении достаточно репрезентативной выборки из каждого обследуемого местообитания. В Великобритании специалисты водного хозяйства используют чаще всего две принятые системы оценки качества воды: индекс Ф. Вудевиса (известный также как "биотический индекс реки Трент"; табл. 12.9) и показатель Чендлера (или "баллы Чендлера"). Индекс Вудевиса учитывает наличие или отсутствие "ключевых" видов и общее число видов, но не требует знания численности разных видов. Подобный способ расчета индекса позволяет быстро определить его величину, но вместе с тем величина эта может существенно зависеть от случайного попадания (или непопадания) в пробу того или иного чувствительного к загрязнению вида. При расчете показателя Чендлера обилие каждого отдельного вида оценивается по 5-балльной шкале. Недостаток этого индекса в том, что оценка самого обилия в каждом случае довольно произвольна. Но поскольку в принципе все организмы в пробе могут быть не только определены, но и подсчитаны, реальные возможности показателя Чендлера больше, чем у индекса Вудевиса. Полное описание обоих методов, включая разбор примеров, можно найти в книге: Mason С. F. (1981), Biology of Freshwater Pollution, Longman.

Таблица 12.8. Пятиуровневая шкала для оценки загрязнения вод по данным о присутствии или отсутствии индикаторных видов


Таблица 12.9. Индекс Вудевиса ('Биотический индекс реки Трент')[23]


Перечень групп

Термин «группа» в данном случае просто уровень, до которого ведется определение.

Группы эти следующие:

Любой известный вид плоских червей (Platyhelminthes)

Кольчатые черви (Annelida) за исключением рода Nais.

Род Nais

Любой известный вид пиявок (Hirudinae)

Любой известный вид моллюсков (Mollusca)

Любой известный вид ракообразных (Asellus, креветки)

Любой известный вид веснянок (Plecoptera)

Любой известный вид поденок (Ephemeroptera), за исключением Baetis rhodani

Поденка Baetis rhodani

Любое семейство ручейников (Trichoptera)

Любой вид сетчатокрылых (Neuroptera)

Личинки хирономид (Chironomidae), за исключением мотыля Chironomus thummi

Личинки Chironomus thummi (мотыль)

Семейство мошки (Simuliidae)

Личинки любых других видов двукрылых

Любые виды жуков и их личинки (Coleoptera)

Любые виды водяных клещей (Hydracarina)

Максимальная величина индекса равна 10. Более низкие значения соответствуют некоторому загрязнению. Наибольшая степень загрязненности-0.

Процедура подсчета:

1. Животные из взятой пробы сортируются по группам (согласно приведенному списку). Подсчитывается общее число групп.

2. Отмечаются виды-индикаторы, начиная с верхней части списка.

3. Для того чтобы определить величину индекса, берется вид наибольшего ранга из присутствующих, например Trichoptera, и отмечается число групп (из приведенного списка). Таким образом, индикаторные виды определяют строку таблицы, а общее число обнаруженных групп-столбец. Считываемая на пересечении цифра и есть значение индекса.

Пример: Вид-индикатор, занимающий наивысший ранг, относится к ручейникам (Trichoptera); ручейников более чем один вид в пробе;

Общее число групп-7.

Соответствующее значение индекса в таблице равно 6.

Полезным химическим показателем степени эвтрофизации может быть величина биохимического потребления кислорода (БПК). Величина эта, оценивающая скорость поглощения кислорода организмами, отражает активность микроорганизмов, которые разлагают содержащееся в воде органическое вещество (как уже упоминалось, содержание органического вещества обычно возрастает при обогащении воды биогенными элементами в минеральной форме). Потребление кислорода в процессе дыхания водорослей также неизбежно должно включаться в итоговую величину БПК. В большинстве случаев оно практически не имеет особого значения, но иногда на дыхание водорослей приходится до 50% общего БПК. Величина БПК, следовательно, довольно приблизительный показатель качества воды, использовать который наиболее целесообразно в комбинации с другими индексами. Стандартная оценка БПК дается обычно как количество кислорода (в мг), поглощенного из пробы воды объемом 1 л, помещенной в темноту на 5 сут при температуре 20°С. Чистая речная вода характеризуется, как правило, величиной БПК порядка 3 мг л-1, вода из сильно загрязненной реки — 10 мг⋅л-1, а типичные значения БПК для бытовых стоков равны 250-350 мг⋅л-1 (см. табл. 12.10).

Таблица 12.10. А. Руководство по определению качества воды по величине БПК. Б. Сравнение оценок величины БПК в некоторых типичных промышленных стоках


Перейти на страницу:

Похожие книги

Логика случая. О природе и происхождении биологической эволюции
Логика случая. О природе и происхождении биологической эволюции

В этой амбициозной книге Евгений Кунин освещает переплетение случайного и закономерного, лежащих в основе самой сути жизни. В попытке достичь более глубокого понимания взаимного влияния случайности и необходимости, двигающих вперед биологическую эволюцию, Кунин сводит воедино новые данные и концепции, намечая при этом дорогу, ведущую за пределы синтетической теории эволюции. Он интерпретирует эволюцию как стохастический процесс, основанный на заранее непредвиденных обстоятельствах, ограниченный необходимостью поддержки клеточной организации и направляемый процессом адаптации. Для поддержки своих выводов он объединяет между собой множество концептуальных идей: сравнительную геномику, проливающую свет на предковые формы; новое понимание шаблонов, способов и непредсказуемости процесса эволюции; достижения в изучении экспрессии генов, распространенности белков и других фенотипических молекулярных характеристик; применение методов статистической физики для изучения генов и геномов и новый взгляд на вероятность самопроизвольного появления жизни, порождаемый современной космологией.Логика случая демонстрирует, что то понимание эволюции, которое было выработано наукой XX века, является устаревшим и неполным, и обрисовывает фундаментально новый подход — вызывающий, иногда противоречивый, но всегда основанный на твердых научных знаниях.

Евгений Викторович Кунин

Биология, биофизика, биохимия / Биология / Образование и наука
Энергия, секс, самоубийство. Митохондрии и смысл жизни
Энергия, секс, самоубийство. Митохондрии и смысл жизни

Испокон веков люди обращали взоры к звездам и размышляли, почему мы здесь и одни ли мы во Вселенной. Нам свойственно задумываться о том, почему существуют растения и животные, откуда мы пришли, кто были наши предки и что ждет нас впереди. Пусть ответ на главный вопрос жизни, Вселенной и вообще всего не 42, как утверждал когда-то Дуглас Адамс, но он не менее краток и загадочен — митохондрии.Они показывают нам, как возникла жизнь на нашей планете. Они объясняют, почему бактерии так долго царили на ней и почему эволюция, скорее всего, не поднялась выше уровня бактериальной слизи нигде во Вселенной. Они позволяют понять, как возникли первые сложные клетки и как земная жизнь взошла по лестнице восходящей сложности к вершинам славы. Они показывают нам, почему возникли теплокровные существа, стряхнувшие оковы окружающей среды; почему существуют мужчины и женщины, почему мы влюбляемся и заводим детей. Они говорят нам, почему наши дни в этом мире сочтены, почему мы стареем и умираем. Они могут подсказать нам лучший способ провести закатные годы жизни, избежав старости как обузы и проклятия. Может быть, митохондрии и не объясняют смысл жизни, но, по крайней мере, показывают, что она собой представляет. А разве можно понять смысл жизни, не зная, как она устроена?16+

Ник Лэйн

Биология, биофизика, биохимия / Биология / Образование и наука
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука