Читаем Битва за Киев. 1941 год полностью

Здесь следует сказать несколько слов о работе вышеназванной комиссии, одним из итогов которой стало обнаружение места захоронения генерала М. П. Кирпоноса и его опознание. После освобождения Сенчанского района Полтавской области в сентябре 1943 г. Генеральный штаб Красной Армии отдал приказ о формировании специальной комиссии для поиска останков бывшего командующего Юго-Западным фронтом для установления факта его гибели. В нее вошли: представитель Главного управления кадров Наркомата обороны подполковник интендантской службы Б. Н. Бородин, представитель газеты «Красная звезда» старший лейтенант Г. Д. Кривич, представитель Полтавского областного управления НКВД А. В. Попов, областной судебно-медицинский эксперт врач П. А. Голицын, секретарь Сенчанского горкома партии В. И. Курысь, начальник Сенчанского райотдела НКВД И. М. Власов и заведующий Сенчанской районной больницей врач П. А. Россоха. Включили в ее состав и майора В. С. Жадовского, который к этому времени считался «единственным оставшимся в живых очевидцем гибели» генерала М. П. Кирпоноса, поскольку майор А. Н. Гненный погиб на фронте летом 1942 г. Члены комиссии имели на руках копию «Объяснения» майора А. Н. Гненного и политрука В. С. Жадовского, составленного в октябре 1941 г.

К сожалению, «Объяснение» не могло дать описания места захоронения генерала М. П. Кирпоноса, поскольку его там не было, ведь по первоначальной версии ни майор А. Н. Гненный, ни политрук В. С. Жадовский свидетелями захоронения не были. Поэтому единственным ориентиром для комиссии являлось все урочище Шумейково. По этой причине пришлось обращаться за помощью к местным жителям, которые после окончания боев в сентябре и октябре 1941 г. занимались погребением погибших командиров и красноармейцев.

Комиссии, по ее собственным словам, пришлось затратить месяц на розыски «с помощью местных колхозников… трупов генералов и других командиров, погибших 20 сентября 1941 г. в роще Шумейково»[183]

. Иными словами, если единственный оставшийся в живых свидетель майор В. С. Жадовский действительно похоронил генерала М. П. Кирпоноса в небольшой могиле у столь приметного места – у родника на дне оврага, слева от тропинки, идущей по дну, – отыскать могилу не составило бы большого труда и помощь местных жителей не потребовалась. Но майор В. С. Жадовский об этом, очевидно, ничего не знал, и нашли место предполагаемого захоронения генерала М. П. Кирпоноса каким-то иным способом, возможно, на нее указал кто-то из местных.

От них стало известно, что 12 или 13 октября 1941 г. крестьянин из колхоза им. Н. Щорса с хут. Авдеевка А. Т. Нецко обнаружил на поле нескошенного гороха труп советского генерала. Он похоронил его там же, и в течение последующих лет участок дважды распахивался и засевался, что уничтожило следы могилы. Тем не менее ее удалось разыскать. Похороненный действительно оказался генералом, при нем обнаружили кожаную офицерскую сумку с картой, в карманах – 240 рублей и партбилет, а также наручные часы с пятью стрелками. Часы оказались весьма важной приметой: такие из всех работников штаба Юго-Западного фронта имелись только у одного человека – генерала В. И. Тупикова. Партийный билет только подтвердил первоначальную догадку[184]. Кроме того, место гибели хорошо согласуется с воспоминаниями генералов Д. М. Добыкина и А. И. Данилова.

Поиски пришлось продолжать. Большую помощь в поисках оказали колхозники Т. М. Мокиенко, К. И. Гринько, Сердюк (Антоненко), которые указали комиссии на 32 братские и одиночные могилы в урочище Шумейково. В них обнаружили, помимо тел, Боевое знамя артиллерийского полка, печати Военного совета фронта, партийные билеты капитана Н. И. Цветкова и А. А. Сайкина[185]. В одной из могил оказался труп представителя старшего или высшего командного состава, который идентифицировали, правда, с оговоркой «предположительно», как тело генерала М. И. Потапова[186]

.

Не имея под рукой самих документов работы комиссии, приходится обращаться к ссылкам на них и цитатам. Из них сложно представить себе последовательность ее работы и хронологию раскопок. Поэтому можно только предполагать, что тело неизвестного командира в одиночной могиле на дне оврага у родника было обнаружено одним из последних. Никаких документов ни на теле, ни в могиле не нашли. Пришлось полагаться на мнение судмедэкспертов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Белое дело в России, 1920–1922 гг.
Белое дело в России, 1920–1922 гг.

Эта книга – самое фундаментальное, информативное и подробное исследование формирования и эволюции политических структур Белого движения, написанное профессором Московского педагогического государственного университета В.Ж. Цветковым – крупнейшим специалистом по истории Белого дела и Гражданской войны в России. На основе широкого круга источников автор в деталях рассматривает особенности функционирования белых правительств в различных регионах – на Юге и Севере России, в Сибири, на Дальнем Востоке, важнейшие перемены в эволюции их политического курса, а также проблемы взаимоотношений белых правительств и Русской Православной Церкви, историю монархических организаций в Белом движении, антибольшевистское повстанчество 1920–1922-х гг. и экономические планы Белого дела – проекты по «рабочему вопросу» и «финансовому будущему» России. От поражения наступательных операций белых армий под Москвой и Петроградом осенью 1919 г., падения столицы «белой России» – Омска, расстрела Верховного правителя и Верховного главнокомандующего адмирала А.В. Колчака, эвакуации Русской армии из Крыма и краха последнего белого правительства в Приморье до заключительного эпизода Гражданской войны – Якутского похода 1921–1923 гг. и повсеместного утверждения советской власти и образования СССР в конце 1922 г.

Василий Жанович Цветков

Военная документалистика и аналитика
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука