Читаем Битва за Ленинград 1944. Первый Сталинский удар полностью

К сожалению, полностью разгромить Петергофско-Стрельненскую группировку не удалось. Хотя вечером 19 января передовые отряды 2-й Ударной и 42-й армий соединились у Русско-Высоцкого, прочного фронта окружения создать не получилось. Немцы, бросив большую часть артиллерии и имущества, смогли вырваться из намечавшегося котла. Эти силы, в частности 126-я пд, сыграли значительную роль в событиях третей декады января.

По советским оценкам, были уничтожены 2 пехотные дивизии, еще 5 были нанесены значительные потери. В районе севернее Красного Села уничтожена сильная артиллерийская группировка, предназначенная для обстрела Ленинграда. Было захвачено 265 орудий, в их числе 85 тяжелых.

Советские заявки соответствуют действительности. Командующий 18-й армией просил Гитлера расформировать 1-ю (Новгородское направление), 9-ю и 10-ю апд (л), направив их личный состав на пополнение остальных частей. Практически полностью была уничтожена 170-я пд, отведенная в тыл. Немногим лучше было состояние других дивизий 18-й армии.


СОСТОЯНИЕ ДИВИЗИЙ 18-Й АРМИИ, УЧАСТВУЮЩИХ В СРАЖЕНИИ НА 01.30 22 ЯНВАРЯ.[339]


ЧастьПехотаБоевая численностьАртиллерияпто
225-я пд2 полка, батальон1 500Полностью в наличииПолностью в наличии
24-я пд2 полка, батальонная группа1 400Полностью в наличииПолностью отсутствует
215-я пд3 слабых полка1 200Полностью в наличииСлабая
11-я пд2 слабых полка, батальонная группа1 000Полностью в наличииСлабая
126-я пдПолковая группа1 1501 дивизионПолностью отсутствует
9-я апд (л)Слабая полковая группа800Большая часть артиллерии потерянаПолностью отсутствует
61-я пд2 слабые батальонные группы4001 слабый дивизионПолностью в наличии
10-я апд (л)2 слабых батальона400Большая часть артиллерии потерянаПолностью отсутствует
170-я пд2 слабых батальона4002 дивизионаПолностью отсутствует
Мпд СС «Нордпанд»4 батальона, слабый батальон1 300Полностью в наличииПолностью отсутствует
Итого9 550


Что удивительно, состояние 126-й дивизии, вырвавшейся из окружения, было относительно неплохим. На утро 20 января весь 422-й гп располагал 150 бойцами и 12 ручными пулеметами, 424-й гп имел 239 бойцов с 13 ручными и 6 станковыми пулеметами, 426-й гп насчитывал 469 бойцов с 23 ручными и 8 станковыми пулеметами. Фузилерный батальон насчитывал 300, а саперный батальон 191 бойца. Речь идет о боевой численности. Артполк «растаял» до двух дивизионов легких гаубиц. Батальон связи и противотанковый дивизион потеряли практически всю матчасть, но личный состав остался полностью боеспособным. Тыловые части отошли вместе с остальными частями 18-й армии и потеряли на долгое время контакт с дивизией[340].


220-мм мортира, захваченная у Красного Села.


Боевая численность подразделений 126-й пд, впрочем, и других, упоминаемых в главе, понимается в узком смысле — только личный состав рот пехотных батальонов. Личный состав рот тяжелого оружия здесь не учитывается. Для справки: боевая численность пехоты 126-й пд на 14 января составляла 2874 бойца, на 17 января — 2223[341].

По мнению командующего 42-й армией генерала Масленникова и его штаба, относительно успешный отход 126-й пд вызван недостатками в действиях 381-го сп 109-й сд, 657-го и 749-го сд 125-й сд и 46-го тпп. Командиры этих частей выпустили из рук управление боем, не контролировали их действий и, не видя поля боя, неправильно информировали штаб армии.

Наибольшей критике подверглись действия 109-й сд. Командование дивизией неверно распределило поддерживающие и огневые средства между частями при выборе направления главного удара. Разведка была проведена плохо. Командир дивизии не организовал огонь тяжелого пехотного оружия и взаимодействие пехоты и артиллерии. Огонь орудий прямой наводки не был использован.

Командование 109-й сд не вело маневр живой силой на поле боя. Встреченные огнем противника пехотинцы залегли и пролежали длительное время, понеся неоправданные потери. Командиры подразделений и частей действовали нерешительно, не используя благоприятного момента для продолжения атаки после отражения контратак противника.

Вышестоящие штаб и командиры не получали своевременно информацию либо получали недостоверную. Вследствие этого терялось много времени на выяснение истинной обстановки[342].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Чудо под Москвой
Чудо под Москвой

Произошедшее под Москвой за несколько недель с конца октября до 5 декабря 1941 г. трудно назвать иначе как чудом. После страшной катастрофы под Вязьмой и Брянском, поглотившей более 600 тыс. человек войск двух фронтов, Красная Армия сумела восстановить фронт, остановить натиск немцев на столицу, а позже и перейти в контрнаступление.В новой книге А. В. Исаева «чуду» придаются контуры рациональности. С опорой на советские и немецкие документы восстанавливается последовательность событий, позволившая советскому государству устоять на краю пропасти. Понадобилось хладнокровие, быстрота реакции и почти невероятное чутье Г.К. Жукова для своевременного парирования возникающих кризисов. Причем со страниц документов приходит понимание отнюдь не безупречного ведения оборонительной операции Западного фронта, с промахами на разных уровнях военной иерархии, едва не стоившими самой Москвы, упущенными возможностями обороны и контрударов.Какова роль великих Генералов Грязь и Мороз в чуде под Москвой? Какую роль в катастрофе вермахта сыграли многочисленные лошади пехотных дивизий? Блеск и нищета панцерваффе у стен Москвы. Стойкость курсантов и ярость танковых атак в двух шагах от столицы. Все это в новой книге ведущего отечественного историка Великой Отечественной войны.Издание иллюстрировано уникальными картами и эксклюзивными фотографиями.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное
Я сбил целый авиаполк
Я сбил целый авиаполк

На официальном боевом счету автора этих мемуаров 56 сбитых советских самолетов – целый авиаполк! Эйно Антеро Луукканен стал третьим по результативности летчиком-истребителем и самым молодым командиром эскадрильи в финских ВВС, был награжден высшими орденами – Крестом Маннергейма и Железным Крестом, – но в 1953 году «национального героя Суоми» арестовали и осудили как советского шпиона! Именно в тюрьме и была написана эта сенсационная книга.Это – «фронтовая правда» одного из лучших финских асов, отличившегося и в Зимней войне 1939-1940 гг., и в «Войне-Продолжении», когда Финляндия в союзе с Гитлером напала на СССР. Это – взгляд на воздушные сражения Второй Мировой из кабины разношерстных истребителей, на которых довелось воевать финским летчикам, – голландских «Фоккеров», американских «Брюстеров», немецких «Мессершмиттов» Bf.109 (финны ласково прозвали их «Мерсу») и даже трофейных советских «Чаек».

Эйно Луукканен

Военная документалистика и аналитика