Читаем Битва за Ленинград 1944. Первый Сталинский удар полностью

Обратимся к потерям советских войск. Имеющиеся в распоряжении данные сведены в таблицу «Потери 2-й Ударной и 42-й армий за 14/15-20 января». Следует отметить, что данные по 42-й армии неполные, т. к. в ЖБД армии указаны в основном потери стрелковых дивизий.

Часть дивизий не указана. Подсчеты по донесениям о потерях, опубликованным в ОБД-Мемориал, дали число безвозвратных потерь за 14–20 января, равное 9518.


ПОТЕРИ 2-Й УДАРНОЙ И 42-Й АРМИЙ ЗА 14/15-20 ЯНВАРЯ


СоединениеУбитоРаненоПропало без вестиИтого
2-я Ударная армия *3 06410 731013 795
42-я армия **4 16515 51322019 898
Итого7 22926 24422033 693


*   ЦАМО РФ. Ф. 309. Оп. 4073. Д. 502. л. 41.

** ЦАМО РФ. Ф. 217. Оп. 1221. Д. 5255. лл. 34–86.


Оценочные данные немецкой разведки о советских потерях приведены в таблице «Изменение численности советских войск 14/15-20 января». Немецкий штаб завысил советские потери. Особенно 2-й Ударной армии — 20 000 против 13 795 человек.


ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ СОВЕТСКОЙ ПЕХОТЫ 14/15-20 ЯНВАРЯ.[352]


СоединениеБоевая численность на 14 январяПополнениеПотериБоевая численность на 20 января
2-я Ударная армия25 0007 00020 00012 000
42-я армия38 4003 60025 00017 000
Итого56 40010 60045 00029 000


Очевидно, что немцы под боевой численностью советской пехоты понимают свою расширенную боевую численность — считая весь личный состав стрелковых полков, а не только численность стрелковых рот, так называемые активные штыки.

Общее число пополнений, полученных 18-й армией в течение января, составило 92 офицера и 5071 нижний чин. Нужно отметить, что не все пополнение было направлено в части, ведущие бои против Ленинградского фронта[353].

Сложившаяся на конец 20 января обстановка, а также соотношение сил позволяли советскому руководству с оптимизмом смотреть на возможность выполнения задач по полному снятию блокады Ленинграда и разгрому 18-й армии.

Дальнейшие планы командования Ленинградским фронтом

Командование Ленинградским фронтом стремилось развить успех, достигнутый на первом этапе операции. Штаб фронта считал, что отброшенный на линию Стар. Бор, южнее Глухово, южнее Кипени, южнее Русско-Высоцкого, Нов. Места, Кандакопшино противник стремится привести в порядок разбитые части и планирует остановить советское наступление на рубеже по р. Ижора.

Ударная группа Ленинградского фронта должна была продолжать наступление в общем направлении Гатчина, Тосно. Целью наступления был выход во фланг и тыл всей обороны противника на Ульяновско-Мгинском направлении и разгрома его сил в районе Тосно и Любани.

Войска 2-й Ударной армии должны были на правом фланге занять на рубеже Керново — Дятлицы жесткую оборону. На левом фланге армии наступать в общем направлении на ст. Войсковицы, Высоко-Ключевое.

Ближайшей задачей армии был выход на рубеж Дятлицы, Виткино, Воханово, Илькино. Выполнив эту задачу, войска армии должны были обеспечить гатчинский узел с юго-западного направления.

Войска 42-й армии получили задачу развить наступление в общем направлении на Гатчину, Тосно. Ближайшая задача армии — освободить Гатчину, Пушкин, Слуцк и выйти на рубеж Гатчина, р. Ижора до Старой Мызы. Заняв вышеуказанный рубеж, 42-я армия должна была развивать удар в юго-восточном направлении, овладеть Тосно и выйти на рубеж Лисино-Корпус, Тосно; отвлекающий удар со стороны Вырицы.

Вечером 20 января генерал Говоров доложил И.В. Сталину решение по дальнейшему ведению наступательной операции фронта.

Для полного разблокирования Ленинграда требовалось решить две задачи:

1) освобождение города от обстрела артиллерией противника;

2) очищение основной железнодорожной коммуникации города со страной — Октябрьской ж/д.

К 20 января первая задача была выполнена. Выполнение второй задачи после разгрома приморской группы противника планом операции предусматривалось развитием удара в юго-западном направлении на Кингисепп. В соответствии с обстановкой, сложившейся на 20 января, Военный совет Ленинградского фронта для решения второй задачи в наиболее короткий срок решил перенести удар с юго-западного на юго-восточное направление. Военный совет предлагал нанести с фронта Кипень, Красное Село, (иск.) Пушкин на Гатчину, Тосно удар во фланг и тыл всей обороне противника на Ульяновском, Мгинском и Тосненском направлениях.

По мнению командования Ленинградским фронтом, совмещение этого удара со встречным наступлением Волховского фронта на Чудском направлении позволяло разгромить Тоснеснско-Любаньскую группировку противника в короткий срок и очистить Октябрьскую ж/д. Тем самым целиком выполнить ближайшую цель операции — полное разблокирование Ленинграда.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Я сбил целый авиаполк
Я сбил целый авиаполк

На официальном боевом счету автора этих мемуаров 56 сбитых советских самолетов – целый авиаполк! Эйно Антеро Луукканен стал третьим по результативности летчиком-истребителем и самым молодым командиром эскадрильи в финских ВВС, был награжден высшими орденами – Крестом Маннергейма и Железным Крестом, – но в 1953 году «национального героя Суоми» арестовали и осудили как советского шпиона! Именно в тюрьме и была написана эта сенсационная книга.Это – «фронтовая правда» одного из лучших финских асов, отличившегося и в Зимней войне 1939-1940 гг., и в «Войне-Продолжении», когда Финляндия в союзе с Гитлером напала на СССР. Это – взгляд на воздушные сражения Второй Мировой из кабины разношерстных истребителей, на которых довелось воевать финским летчикам, – голландских «Фоккеров», американских «Брюстеров», немецких «Мессершмиттов» Bf.109 (финны ласково прозвали их «Мерсу») и даже трофейных советских «Чаек».

Эйно Луукканен

Военная документалистика и аналитика
Чудо под Москвой
Чудо под Москвой

Произошедшее под Москвой за несколько недель с конца октября до 5 декабря 1941 г. трудно назвать иначе как чудом. После страшной катастрофы под Вязьмой и Брянском, поглотившей более 600 тыс. человек войск двух фронтов, Красная Армия сумела восстановить фронт, остановить натиск немцев на столицу, а позже и перейти в контрнаступление.В новой книге А. В. Исаева «чуду» придаются контуры рациональности. С опорой на советские и немецкие документы восстанавливается последовательность событий, позволившая советскому государству устоять на краю пропасти. Понадобилось хладнокровие, быстрота реакции и почти невероятное чутье Г.К. Жукова для своевременного парирования возникающих кризисов. Причем со страниц документов приходит понимание отнюдь не безупречного ведения оборонительной операции Западного фронта, с промахами на разных уровнях военной иерархии, едва не стоившими самой Москвы, упущенными возможностями обороны и контрударов.Какова роль великих Генералов Грязь и Мороз в чуде под Москвой? Какую роль в катастрофе вермахта сыграли многочисленные лошади пехотных дивизий? Блеск и нищета панцерваффе у стен Москвы. Стойкость курсантов и ярость танковых атак в двух шагах от столицы. Все это в новой книге ведущего отечественного историка Великой Отечественной войны.Издание иллюстрировано уникальными картами и эксклюзивными фотографиями.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное