Читаем Битва за Ленинград 1944. Первый Сталинский удар полностью

В результате неумелых действий части понесли тяжелые потери. Так, 109-я сд за 15–16 января потеряла 414 убитыми, 220 без вести пропавшими и 1275 ранеными. Командир дивизии 16 января принял решение о переформировании дивизии на 4000 состав. Тяжелыми были потери и других дивизий 109-го ск. В результате чего преследование начавшей отступление 126-й дивизии велось нерешительно.


Осмотр 305-мм мортир советскими офицерами.


Справедливости ради отмечу, что части 109-го ск наступали в районе группы тяжелого настильного огня. Артиллерия, в том числе тяжелая осадная, сыграла значительную роль в отражении советских атак. Из немецких документов известно, что противник имел проблемы с наличием боеприпасов для 10,5-см гаубиц и стрелкового оружия — имеющийся запас был расстрелян быстрее, чем предполагали.


РАСХОД БОЕПРИПАСОВ КОРПУСАМИ 18-Й АРМИИ.[343]


ДатакорпусИтого
XXXVIIIXXVIIIIIILXXVI
14 января436
15 января9435711 0413023 045
16 января7264649363 053
17 января6216084641 0842 978
18 января3893727321 0212 724
19 января2002272101 0802 158
20 января4604801 0502 399


Высокую цену заплатил за освобождение Пулковских высот и Красного Села 30-й гв. ск. Его дивизии, имевшие свыше 7000 человек общей численности каждая, за неделю боев потеряли 45-я гв. — 3316 убитых и раненых; 63-я и 64-я — 2903 и 2305 соответственно. Как и его оппонент — 170-я пд, понесший значительные потери 30-й гв. ск 22 января был выведен из боев[344].

Ввод подвижных отрядов не удался. Безвозвратные потери 152-й, 1-й и 220-й танковых бригад составили свыше 50 боевых машин. Тем не менее только 1-й тбр врагу нанесены следующие потери: уничтожено 21 орудие, 17 минометов, 47 пулеметов, 2 шестиствольных миномета, 39 землянок, 340 солдат и офицеров[345].

Немецкие документы сообщают, что только 1-й дивизион 70-го минометного полка потерял 4 миномета, 3-й дивизион подорвал 10 минометов, 3-й дивизион 914-го полка и батарея «Ольденбург» подорвали 7 орудий[346].

В период 16–17 января количество штурмгешутцев в составе III тк СС сократилось с 16 до 11. Резерв 18-й армии — рота штурмгешутцев 21-й пехотной дивизии (13 штурмгешутцев), переданный L ак, утратил всю материальную часть[347].

Эти потери компенсировать немецкому командованию было нечем. Лишившись поддержки минометов и тяжелых орудий, испытывая недостаток в боеприпасах, немецкие войска не смогли удержать Пулковские высоты и Красное Село. По сообщению Линдемана, пехота не могла вести контратаки без штурмгешутцев. Таким образом, даже неудачные действия танковых бригад сыграли значительную роль в успехе первого этапа операции.

Перейдем к потерям сторон. Укомплектованность немецких дивизий приведена на 175 странице в таблице «Состояние дивизий 18-й армии, участвующих в сражении на 01.30 22 января». Столбец «Боевая численность» посчитан автором исходя из численности слабого батальона в 200 бойцов. Можно предположить, что на 22 января определения «слабый полк/батальон» и «полковая/группа» не давали понимания командованию штаба сухопутных войск, чем располагает 18-я армия.

Поэтому для обозначения истощенных частей ОКХ дало следующие указания:

а) При снижении боевой численности пехоты ниже 900 бойцов дивизия обозначается как «боевая группа». К примеру — боевая группа 316-й пд.

б) Сильно истощенная дивизия, т. е. та, боевая численность пехоты которой снизилась ниже 500 бойцов, обозначается «остатки». К примеру — остатки 318-й пд.

В расчет включались приданные дивизии части и подразделения[348].

По немецким данным, к исходу 22 января потери 18-й армии (Ленинградское и Новгородское направления) составили 18 000 ранеными. К этому числу следовало прибавить минимум 4500 убитых[349].

Автор предполагает, что потери 18-й армии к этому времени были больше. Так, 24 января в 15.00 Линдеман сообщил начштаба ГА «Север»: «Общие потери ранеными на настоящий момент — 28 000 человек. А включая убитых и пропавших без вести — 35 000»[350].

В записи ЖБД 18-й армии от 31 января потери советских войск в личном составе за первую неделю наступления немцы оценили в 115 000 человек. Их собственные потери, по оценке штаба 18-й армии, были как минимум в три раза меньше[351].

Таким образом, потери за 23–24 января, время между донесениями, составили свыше 10 000 человек. Очевидно, что штаб 18-й армии сделал более достоверный пересчет. Отмечу, что 18-я армия вела бои на Новгородском направлении. Из 35 000 человек часть потеряна на Волховском фронте.

Исходя из имеющейся информации о боевой численности пехотных дивизий на 10 января — 35 795 бойцов и на 22 января — 9550 бойцов, автор оценивает немецкие потери против Ленинградского фронта в 26 000 человек.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Я сбил целый авиаполк
Я сбил целый авиаполк

На официальном боевом счету автора этих мемуаров 56 сбитых советских самолетов – целый авиаполк! Эйно Антеро Луукканен стал третьим по результативности летчиком-истребителем и самым молодым командиром эскадрильи в финских ВВС, был награжден высшими орденами – Крестом Маннергейма и Железным Крестом, – но в 1953 году «национального героя Суоми» арестовали и осудили как советского шпиона! Именно в тюрьме и была написана эта сенсационная книга.Это – «фронтовая правда» одного из лучших финских асов, отличившегося и в Зимней войне 1939-1940 гг., и в «Войне-Продолжении», когда Финляндия в союзе с Гитлером напала на СССР. Это – взгляд на воздушные сражения Второй Мировой из кабины разношерстных истребителей, на которых довелось воевать финским летчикам, – голландских «Фоккеров», американских «Брюстеров», немецких «Мессершмиттов» Bf.109 (финны ласково прозвали их «Мерсу») и даже трофейных советских «Чаек».

Эйно Луукканен

Военная документалистика и аналитика
Чудо под Москвой
Чудо под Москвой

Произошедшее под Москвой за несколько недель с конца октября до 5 декабря 1941 г. трудно назвать иначе как чудом. После страшной катастрофы под Вязьмой и Брянском, поглотившей более 600 тыс. человек войск двух фронтов, Красная Армия сумела восстановить фронт, остановить натиск немцев на столицу, а позже и перейти в контрнаступление.В новой книге А. В. Исаева «чуду» придаются контуры рациональности. С опорой на советские и немецкие документы восстанавливается последовательность событий, позволившая советскому государству устоять на краю пропасти. Понадобилось хладнокровие, быстрота реакции и почти невероятное чутье Г.К. Жукова для своевременного парирования возникающих кризисов. Причем со страниц документов приходит понимание отнюдь не безупречного ведения оборонительной операции Западного фронта, с промахами на разных уровнях военной иерархии, едва не стоившими самой Москвы, упущенными возможностями обороны и контрударов.Какова роль великих Генералов Грязь и Мороз в чуде под Москвой? Какую роль в катастрофе вермахта сыграли многочисленные лошади пехотных дивизий? Блеск и нищета панцерваффе у стен Москвы. Стойкость курсантов и ярость танковых атак в двух шагах от столицы. Все это в новой книге ведущего отечественного историка Великой Отечественной войны.Издание иллюстрировано уникальными картами и эксклюзивными фотографиями.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное