Читаем Блистательные Бурбоны. Любовь, страсть, величие полностью

И, видимо, чувствуя ее приближение, король решил напоследок тряхнуть стариной: Олений парк поставил ему для развлечения новую курочку. Она оказалась дочерью столяра и доставила королю не только несколько волнительных мгновений, но сверх этого и одарила его оспой. Это был конец.

Дюбарри хотела ухаживать за умирающим королем (лекарства от оспы не было, и ежегодно десятая часть жителей Европы умирала от этой болезни), но ее удалили, и она не могла видеть его последних минут. Остальные могли видеть, но не хотели. Правда, в его комнату постоянно входили посмотреть, жив ли он.

Король умер 10 мая 1774 года. Почти сразу же приказом нового короля ей было назначено пристанищем уединенный монастырь. Она отправилась туда безропотно. Правда, вскоре ее освободили и вернули в ее замок. Людовик XVI назначил ей пенсию.

Дюбарри тихо жила до самой революции, в годы которой она оказывала поддержку тем, с кем связывала ее общность прошлого. Для королевской фамилии она заложила все свои бриллианты; она помогала эмигрантам и поддерживала контакты с приверженцами Брисю, что и привело ее сначала на суд, а потом – на гильотину. На эшафоте ее природа взяла верх – она не сумела умереть, как умирали в эти годы дворяне: твердо и стоически. Она умерла, как сумела. Равно, как и жила.

Не так, как это делали многие из тех аристократов, кого судьба и террор довели до гильотины. Из тех, кого называют опора трона. Общеизвестно, что короля делает свита, что лидер силен своей командой и что ни один самый гениальный правитель не может действовать желаемым образом, если не имеет «приводных ремней» своих планов в лице сторонников, соратников и заинтересованных в их исполнении союзников. В эту же эпоху картина иная – талантливые люди постепенно отходят от кормил власти (или – отстраняются по различным причинам), удерживаются же те, кто в силу природных качеств не всегда может соответствовать потребностям момента. И такая ситуация лишь будет усугубляться. И при следующем царствовании закончится крахом династии, строя и страны…

Вершителям Французской революции повезло, что многие из железной когорты предшествующего царствования не дожили до лет ее свершения. Иначе бы и для вождей, и для энтузиастов социального катаклизма дело бы закончилось быстро и печально. Ибо в эти десятилетия оставались еще люди, помнившие гегемонию своей страны в Европе, а значит – в реалиях тех лет и мира. Одним из этой когорты по праву считается Мориц Саксонский (28.10.1696—30.11.1750). Сын курфюрста Саксонского и короля Польского Августа II и графини Авроры Кёнигсмарк, Мориц двенадцатилетним мальчиком был зачислен в один из пехотных полков своего отца, в составе которого унтер-офицером совершил поход во Фландрию и уже там проявил свою храбрость.

Зиму 1709 года Мориц Саксонский провел в учебных занятиях с генералом Шуленбургом, после которых блестяще проявил себя в 1710 году при осадах нескольких крепостей.

В 1711 году Мориц, получивший титул графа Саксонского, сопровождал отца в походе против шведов, два года спустя был произведен в полковники и назначен командиром кирасирского полка, с которым принял участие в военных действиях, предпринятых с целью возвращения польской короны своему отцу – курфюрсту Саксонскому.

Во время этой войны в январе 1716 года с ним произошел исключительный случай. Застигнутый однажды врасплох большим польским отрядом в селе Краснецы, Мориц с пятью офицерами и двенадцатью людьми из прислуги в течение пяти часов отстреливался от поляков, а ночью, неожиданно выйдя из засады, ускользнул от растерявшихся врагов.

Но вместе со своей легендарной храбростью Мориц, ведший скандальную и развратную жизнь, оказался неисправным полковым командиром и был лишен этой должности.

После этого он отправился в армию принца Евгения Савойского, а затем решил попытать счастья во Франции. Здесь в 1720 году по обычаю того времени он купил патент на командование полком. В это же время в Париже Мориц познакомился с военным теоретиком Фоларом, который был поражен многими полезными нововведениями в полку Морица и в 1725 году печатно предсказал последнему блестящее будущее.

В июне 1726 года Мориц был избран на престол Герцогства Курляндского, но князь А.Д. Меншиков, сам мечтавший о нем, помешал ему его занять.

До 1732 году Мориц странствовал от Варшавы до Парижа, и лишь его подруга Адриенна Лекуврер отвлекла его от беспутного времяпровождения.

Когда началась Война за польское наследство, Мориц, вопреки кровной связи с Саксонией и лишь повинуясь требованиям чести, остался на стороне Франции, поддерживавшей кандидатуру Станислава Лещинского против брата Морица Фридриха Августа, и в двухлетней кампании (1733–1735) в чине генерала проявил себя с самой блестящей стороны.

Наиболее ярко Мориц выразил свои военные дарования в Войне за австрийское наследство, во время которой Франция была союзницей Пруссии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену