Вряд ли они бы справились с научной задачей. В лучшем случае, они бы определили состав химических элементов, а сам компьютер определили, как высокотехнологическое печатающее устройство. Определить, что есть компьютер, не зная, почему он есть, не зная о наличии коммуникационных линий связи, об серверных накопителях информации и обо всех тонкостях программного обеспечения сети Интернета, невозможно. К тому же все эти гипотетические гении науки разбиты на узкие специализации физиков, математиков, химиков, биологов и еще десятки других узких специализаций. Да они подерутся между собой в пустых спорах, но, не зная причину, которая привела к технологическому прорыву в области телекоммуникации, и, не зная, что компьютер есть лишь оконечное устройство огромного количества других средств передачи, хранения и обработки информации, так и не определят «что есть компьютер»? Согласитесь, что в компьютере нет ни одной даже маленькой микросхемы или чипа, который не исполнял бы своей функциональной задачи. Все там взаимосвязано. Если вывести из строя или выбросить отдельный чип, то компьютер, или сузит свои функциональные задачи, или вовсе полностью выйдет из строя. Вот такая же функциональная взаимосвязь и зависимость одного от другого существует и во Вселенной. Поразительно, но ученые, которые изучают, что есть Вселенная, не видят этой взаимозависимости. Если механические массы звезд галактик Вселенной возникли в результате «объединения» продуктов горячего «Большого взрыва», то почему же они в наше время с такой яростью переводят механические массы звезд в лучевую энергию фотонных излучений? Для чего горят звезды? На эти два простых и взаимосвязанных вопроса ни один ученый не даст вам вразумительного ответа.
Тот же астрофизик Стивен Хокинг искренне считает, что существование других галактик, никак не связано с существованием земного человечества. Убери эти галактики из Вселенной, и люди даже не почувствуют их отсутствия. Удивительная наивность на грани научного скудоумия или мракобесия. Как же можно логически правильно ответить на вопросы «что есть Вселенная?», если ни один ученый не может ответить на простые вопросы «почему есть и для чего работают, все множество механических масс и полевых форм материи Вселенной»? По сути дела, научное сообщество относится на неосознанном уровне к материальному миру Вселенной, как раковые клетки относятся к человеческому организму. Раковые клетки размножаются, пожирая здоровые клетки и, в конце концов, убивают организм человека. С Вселенной это дело не пройдет, потому что удерживающей силой материального мира Вселенной является Бог. Скорее земное человечество уничтожит самое себя, прежде чем нанесет непоправимый вред не только Вселенной, но даже Солнечной системе. Сравнение человеческого организма с организмом Вселенной вполне продуктивно и адекватно. Но ведь кроме раковых клеток, в человеческом организме иногда поселяются болезнетворные микробы, бактерии или вирусы. Они тоже живут и размножаются, уничтожая живые клетки. Однако в большинстве случаев, человеческий организм вырабатывает, так называемые, безвредные для организма человека антитела, и эти антитела или полностью уничтожают популяцию вредных организмов или сокращают их численность до безопасных для организма пороговых значений. Что я хочу сказать этими рассуждениями? Я хочу сказать, что поиск ответа на вопрос, почему есть Вселенная и для каких целей и задач она сотворена, более важен для земного человечества, чем развитие теорий, что есть Вселенная. Пока научное сообщество не поймет, почему и для каких целей и задач сотворена Вселенная, оно не способно и понять, что есть Вселенная и как она функционирует. Это же очевидно. Но наука не занимается проблемами, почему и для каких целей и задач сотворена Вселенная, не потому что у работников науки нет времени, а из-за страха обнаружить в мире материи Бога.