Читаем Большевистское подполье Закаспия полностью

Автору удалось побеседовать личпо со многими участниками революционных событий тех лет и записать их воспоминания. Мы выражаем особую признательность Ивану Васильевичу Бухаренко, Леониду Семеновичу Сунгурову, Василию Николаевичу Бабенко, Михаилу Игнатьевичу Мирошниченко, Аннакули Артыкову, Кизилу Сарыеву, Нурмамеду Клычеву, Михаилу Федоровичу Куплевахскому, Акмамеду Ибрагимову и другим, которые сообщили очень много ценного, помогли глубже изучить сложную, противоречивую обстановку, позиции всех классов и социальных групп общества в годы военной интервенции и гражданской войны.

При работе над монографией большую помощь автору своими дельными советами и замечаниями оказали А. А. Росляков, Ш. Т. Ташлиев, А. В. Головкин, О. К. Кулиев, К. Я. Аннакулиев, М. Языкова, В. Г. Мелькумов, работники Азербайджанского филиала Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС X. Г. Везиров и Д. Б. Гулиев. Всем этим товарищам автор выражает свою глубокую благодарность и сердечную признательность.

Глава I

БОЛЬШЕВИСТСКОЕ ПОДПОЛЬЕ В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (июль-декабрь 1918 года)

1. СОЗДАНИЕ ПОДПОЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ГРУПП

Как же разворачивали свою деятельность большевистские организации и группы, зародившиеся в Ашхабаде, Мерве, Красноводске, Казанджике, Кизыл-Арвате и в других районах Закаспия, томившихся в 1918–1919 годах под властью белогвардейцев и английских интервентов?

Прежде чем ответить па этот вопрос, попытаемся дать предысторию контрреволюционного мятежа 11 июля 1918 года, охарактеризовать обстановку, сложившуюся в Закаспии после перехода власти в руки Советов. Это сделает более попятным и ясным ход событий и сложность обстановки после июльского мятежа в Туркменистане [8].

1918 год был очень трудным и сложным для Советского государства. Хотя капиталистический строй пал, победила Октябрьская революция, все же упрочение Советской власти, создание основ новой социалистической экономики проходили в неимоверно тяжелых условиях. Буржуазия и помещики не желали примириться с победой социалистической революции. В. И. Ленин предупреждал, что свергнутые эксплуататоры «после первого серьезного поражения…. с удесятеренной энергией, с бешеной страстью, с ненавистью, возросшей во сто крат, бросаются в бой за возвращение отнятого «рая»…» 1

Уже в ноябре 1917 года атаман Дутов со своими бандами, захватив Оренбург, отрезал Туркестанский край от Центральной России; в Коканде была провозглашена буржуазная «автономия» Туркестана, образовано буржуазно-националистическое «правительство» во главе с Чокаевым, Тынышпаевым и другими буржуазными националистами.

Дутовские белоказаки, наступая на самарском, челябинском и ташкентском направлениях, установили связь с контрреволюционным отребьем Средней Азии, и в первую очередь с «Кокандской автономией». По приказу Дутова выступили против Советской власти казачьи полки, возвращавшиеся через Туркестан с Кавказского фронта и из Хивы. Белоказаки под командованием полковника Зайцева подняли мятеж в Чарджуе и двинулись на Ташкент, захватывая по пути станции, арестовывая советских работников. Активизировалась так называемая армия ислама, предводительствуемая бывшим басмачом Иргашом. «Автономисты» в ночь на 31 января 1917 года попытались захватить Кокандскую крепость. В Закаспий из Каракумов вышла банда тедженских феодалов, возглавленная Эзиз-ханом.

Грозная опасность нависла над Советским Туркестаном.

Коммунистическая партия, Советское правительство во главе с В. И. Лениным предприняли все, чтобы быстрее разгромить дутовщину. 23 января благодаря смелым действиям туркестанских красногвардейцев и рабочих отрядов России был освобожден Оренбург. Дутов с остатками своих разгромленных банд бежал в степь. Красногвардейцы и революционные солдаты Ташкента, Самарканда и городов Закаспия разоружили казачьи части полковника Зайцева,

Еще до разгрома белоказаков отряды Красной гвардии выбили из Теджена банду Эзиз-хана и разогнали «Кокандскую автономию». «Армия ислама», не пользовавшаяся ни поддержкой, ни сочувствием местного населения Средней Азии, разбитая красногвардейскими отрядами, бежала в горы. В Ашхабаде был разоружен Текинский запасной эскадрон — опора местных националистов, а контрреволюционный «областной мусульманский комитет», выражавший волю феодально-байской верхушки аулов, разбежался.

Советская власть, сломив сопротивление эксплуататорских классов, отразив первые натиски контрреволюционного лагеря, приступила к созданию системы новых административных и судебных органов, а также надежных вооруженных сил. Но хотя уже в первой половине 1918 года Советская власть восторжествовала во всем Туркестане, враждебные силы все же не были сломлены окончательно, еще предстояли кровопролитные схватки с затаившейся контрреволюцией.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука