В этих условиях находившийся в Гельсингфорсе Ленин 12 сентября пишет письмо Центральному комитету «Большевики должны взять власть», а 14-го — «Марксизм и восстание». В этих письмах он утверждает, что в стране сложились как объективные, так и субъективные условия для вооруженного восстания. Он доказывает, что существующего активного большинства «революционных элементов народа в обеих столицах достаточно» для того, чтобы не только завоевать власть, но и удержать ее.
Ленин торопил ЦК. Он считал, что Керенский готов пойти
на сговор с немцами и сдать Петроград. «Предстоящая отдача Питера, — пишет он, — сделает наши шансы в сто раз худшими. А отдаче Питера при армии с Керенским и К во главе мы помешать не в силах».Он был категоричен и не хотел больше ждать вызревания ситуации. Момента, когда взятие власти будет соответствовать формальным правовым нормам. «Ждать формального большинства, — говорит он, — наивно: ни одна революция
Настаивая на решительных действиях, Ленин не ограничивается призывом. Он предложил схематически план проведения восстания и требовал «арестовать и разогнать» Демократическое совещание, «мобилизовать вооруженных рабочих, призвать их к отчаянному последнему бою». Однако дерзкий план Ленина не нашел бесспорной поддержки в ЦК. Каменев и Зиновьев решительно выступили против него, Троцкий предложил свой «альтернативный план», увязывая тактику действий с поддержкой Советов. Сталин не стал с категоричностью Зиновьева и Каменева выступать против Ленина, но не склонился и на сторону Троцкого. Он решил передать письма Ленина в крупные парторганизации для обсуждения и принятия окончательного решения.
Было ли это проявлением нерешительности Сталина? Или у него не было своего мнения?
Нет. Все было им осмыслено. Он считал, что начинать восстание, не дожидаясь съезда Советов, преждевременно, однако он не хотел подрывать авторитет вождя вступлением с ним в конфронтацию. Эта позиция объясняется не только тем, что с июльского кризиса Сталин лично много сделал для перетаскивания Советов на сторону большевиков и завоевания партийного влияния в этих органах.
Сталин трезво воспринимал и взвешивал обстановку Он видел, что даже при полном успехе восстания в «двух столицах» большевики не имели никаких гарантий в том, что они получат поддержку в стране. Еще одним весомым аргументом для его позиции являлось то, что во фронтовых частях были сильны эсеровские и меньшевистские настроения.
Кроме того, он понимал, что выглядевший красиво на бумаге сам ленинский план восстания был рассчитан на почти идеальный вариант. На условную ситуацию, при которой действиям восставших не будет оказано серьезного сопротивления. Призыв к рабочим отрядам «погибнуть, но не дать неприятелю двинуться к центрам города» был чисто умозрительным и эмоциональным. Отряды могли ввязаться в затяжные бои и действительно погибнуть, и тогда торжество победителей не ограничилось бы полумерами тюремных репрессий участников борьбы.
Расплата неминуемо обернулась бы кровью — более обильной, чем после поражения революции 1905 года. Она залила бы кровью улицы Петрограда и Москвы. Но это стало бы не только поражением самого восстания, а крахом и гибелью всей партии.
В отличие от скрывавшегося от властей Ленина находившийся в гуще событий Сталин постоянно занимался в этот период укреплением и усилением партии. Он знал, что идет наращивание ее кадрового потенциала. Время работало на большевиков, и Сталин эффективно использовал это время.
К