Читаем Брежнев и Насер. Из истории советско-египетских отношений. Документы и материалы, 1965–1970 полностью

Г. А. Насер. Очень хорошо. В этом году мы получили очень хороший урожай пшеницы и бобовых, значительно превышающий урожай прошлого года. Тем не менее, мы вынуждены импортировать ежегодно 2 млн. тонн пшеницы. В этом состоит наша основная продовольственная проблема. Наши противники полагали, что уже в декабре прошлого года мы исчерпаем все наши импортные возможности по ввозу продовольствия. Однако Советский Союз помог нам преодолеть возникшие трудности и, как известно, согласился увеличить поставки пшеницы в ОАР до 500 тыс. тонн. Однако имеющихся в настоящее время запасов хлеба хватит нам всего на насколько месяцев.

А. Н. Косыгин. Как вы оцениваете урожай риса?

Г. А. Насер. Рис мы еще не убрали. Поэтому трудно сказать, каков будет урожай. Однако по предварительным оценкам мы ожидаем, что урожай риса будет несколько меньше, чем в прошлом году.

Л. И. Брежнев. В связи со строительством Высотной Асуанской плотины, удалось ли ввести вам новые земли в сельскохозяйственный оборот?

Г. А. Насер. Что касается Асуана, то в связи с ним у нас возникает две основные проблемы — слишком много воды и слишком много электроэнергии.

А. Н. Косыгин. Это не так уж плохо.

Л. И. Брежнев

. Особенно, если смотреть в будущее.

Г. А. Насер. В связи с этим вопросом мы хотели бы просить, чтобы Советский Союз направил к нам группу экспертов, которая подготовила бы рекомендации об использовании излишков электроэнергии Асуанской плотины. По нашим подсчетам энергетические ресурсы превышают сейчас нашу потребность в два раза. Мы остановили некоторые тепловые электростанции, чтобы использовать электроэнергию, поступающую из Асуана.

Л. И. Брежнев. Это правильное решение, поскольку вы экономите мазут и уголь.

А. Н. Косыгин. Большую нужду в электроэнергии испытывают европейские страны. Было бы хорошо, если бы вы смогли продавать асуанскую электроэнергию в Европу. Однако, к сожалению, ОАР находится слишком далеко.

В любом случае мы пришлем вам комиссию экспертов для изучения этого вопроса.

Л. И. Брежнев. Как вы оцениваете положение в армии? Как настроение ее личного состава?

Г. А. Насер. Намного лучше. Мы осуществляем интенсивную подготовку всего личного состава армии. Конечно, мы нуждаемся в некоторых видах военной техники, главным образом, в артиллерийских тягачах, в автомашинах и транспортерах на гусеничном ходу, т. е. в той технике, благодаря которой мы можем превратить нашу армию в маневренную. Что касается морального состояния армии, то как офицеры, так и солдаты задают только один вопрос, — когда будут изгнаны израильские захватчики с оккупированных территорий. Недавно я побывал в воинских подразделениях, на боевых позициях. Военные, с которыми я беседовал, откровенно говорят, что если мы не будем воевать, то может быть нам придется носить защитную форму еще 50 лет. В то же время мы продолжаем работу по обновлению руководящего состава армии.

А. М. Риад

. Только три дня тому назад было уволено в отставку около 60 человек из числа высшего офицерского состава.

Г. А. Насер. Иногда у нас складывается даже такое положение, когда бронетанковые бригады возглавляются, например, офицерами в чине не выше подполковника.

Недавно я присутствовал вместе с присутствующим здесь т. Лащенко на маневрах, во время которых отрабатывались наступательные действия сухопутных сил при поддержке и участии бронетанковых бригад и других родов войск. Я считаю, что та подготовка, которую получили наши вооруженные силы в период, прошедший после 5 июня, равноценна 5-ти годам подготовки в обычных условиях. Естественно, что вся армия устремляет свой взор и связывает свои надежды с Советским Союзом. Офицеры и солдаты отдают себе отчет в том, что после 5 июня по существу все было потеряно и только с помощью Советского Союза нам удалось заново построить нашу армию.

А. М. Риад. Конечно, никакого сравнения с положением, существовавшим в армии до 5 июня, проводить нельзя. Численность войск возросла, примерно в полтора раза. Единственная проблема заключается в недостаточности огневой мощи и маневренности армии. В настоящее время мы располагаем 8-ью пехотными дивизиями, 4-мя отдельными бригадами, 2-мя бронетанковыми дивизиями и 2-мя отдельными бронетанковыми бригадами. До 5 июня мы имели 6 пехотных дивизий, 1 бронетанковую дивизию и 1 отдельную бронетанковую бригаду.

Мы провели также большую работу по изменению самого характера личного состава армии. Мы приняли специальное решение о наборе в армию не крестьян, как это имело место в прошлом, а людей, уже получивших определенную подготовку. Поэтому за прошедший год в армию влилось около 100 тысяч выпускников средних, общеобразовательных и специальных школ, а также университетов. Особое внимание мы уделяем комплектованию технических родов войск. Таким образом, крестьянскую в прошлом армию мы превратили в современную армию, отвечающую требованиям сегодняшнего дня.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Кто такие русские
Кто такие русские

«Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту — или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены». С. Г. Кара-Мурза.В своей новой книге известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает на самые острые вопросы, касающиеся русского народа и России. Какие трещины разделяют русский народ, какой национализм нужен русским, какие болезни разъедают российское общество, что такое ксенофобия и русофобия применительно к современной России — эти и многие другие актуальные темы затрагиваются автором в его политическом расследовании.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Образование и наука