Частный человек. Избранные места из переписки с врагами

Теперь серьёзно. Религия (включая секты), политическая партия, корпорация, масонская ложа, профсоюз, феррейн мясников, мафия, террористическая организация, СМИ, союз писателей, университет, спортивный клуб и кружок хорового пения — с социальной точки зрения устроены одинаково. Это люди под транспарантом. На полотнище написано: «Нас обижать нельзя! Кто нас обидит — дня не проживёт»! Под «нас» имеется в виду верхушка; рядовых бойцов никто не считает. Сказано: «отряд не заметил потери гонца» (перефраз Михаила Светлова). Но есть отличия; наиболее существенных два. Разные доли бенефициаров (верхушки) / управляющих / рядового состава / адвокатов / киллеров. В первом приближении распределение долей в процентах можно оценить так. Церкви и корпорации: 4 / 12 / 75 / 7 / 2. Партии и профсоюзы: 4 / 11 / 70 / 9 / 6. Мафия и террористы: 5 / 15 / 50 / 15 / 15. Союзы писателей и университеты: 7 / 8 / 75 / 9 / 1. СМИ и спортивные сообщества: 4 / 15 / 70 / 6 / 5. Но адвокаты и киллеры есть везде. Второе: общественные структуры перечислены выше в порядке финансовой самостоятельности. Мафия является последней самоокупаемой организацией. Все, что следом за ней — дотационные.

«Обижать нельзя» потому, что есть адвокаты и киллеры. Почему здоровенный, до зубов вооружённый коп замухрышке-очкарику улыбается? Он знает: «ботаник» — наверняка участник 25 различных союзов, клубов и ассоциаций. Если он ему нагрубит, начальнику отделения придут 25 писем. Из департамента, с пометкой «Разобраться». По закону надо отвечать: в зависимости от тяжести происшедшего, могут в суд подать; причём несколько исков сразу. Предположим лёгкую ситуацию: исков нет, а ответы стандартные и давно заготовлены. Но у начальника отделения полиции дел хватает: на нём убийства и ограбления «висят». Вызовет он ретивого, покажет стопку ответов и вздохнёт: «Хороший ты парень, сержант Смит, служишь исправно. Но жалуются на тебя. Посиди-ка пока в отделении, на бумажной работе. Стажёров подучишь; распустились. Да, и сходи к психоаналитику; профсоюз оплатит». Хрясть! Доход Смита на треть упал: сидя в отделении, мелких взяток не сшибёшь. Вечером ещё к «психопату» тащиться. А потом придёт сокращение штатов. Посмотрит начальник личные дела сотрудников: всех жалко. Но вот Смит иногда создаёт проблемы. Уволить, а стажёра на половинном окладе взять — от источника неприятностей избавимся, и дело особо не пострадает. Стоит коп на посту, а мимо очкарики шастают — так бы дубинкой и улучшил. Но перед глазами воспоминание о том, каким компанейским парнем был друг-Смит до увольнения. А теперь: жена от безработного ушла; депрессия; пить начал. Тут вежливая улыбка сама к лицу приклеится. Во избежание.