ChatGPT. Мастер подсказок, или Как создавать сильные промты для нейросети

• экспертный; информация должна быть исчерпывающей и полезной;

• лаконичный; используй короткие предложения и не растягивай одну мысль.

<p>Оформление. Раскадровка. Прочие варианты</p>

Теперь, когда у вас уже есть готовый сценарий, можно начать его «обвешивать». Например, используя такой промт:

• Предложи для этого сценария идеи сюжета (что и как отображать), фотографии, инфографику, графики или изображения, которые я могу использовать для оформления видео с учетом содержимого текста. Кроме того, предложи, какие кадры и планы выбрать.

Напиши эту информацию в квадратных скобках внутри текста для каждого предложения.

Кроме того, сделай примерный тайминг сцен, чтобы можно было определиться по времени для каждого этапа сценария.

Укажи также дополнительные идеи по раскадровке сценария, если они у тебя есть. Поставь их отдельно после основного содержания.

ИИ дал мало графики или идей для сюжетов? Опять же ничего страшного: в этом же диалоге можно запросить детализацию любого элемента:

• Мне мало деталей. Не трать токены и не повторяй весь текст заново. Достаточно, если ты дашь номер тренда и по три других варианта для 1) идеи фотографий, 2) идеи видеокадров к каждому тематическому разделу. Напомню: у нас их семь.

Конечно, вместо идей фото или видеокадров может быть что угодно, равно как и любое другое расширение подсказки в любую нужную сторону.

<p>Глава 12. Написание статей</p>

Может ли GPT писать хорошие статьи? Да. Уже сегодня при минимальной редактуре (а то и без нее в части случаев) нейросеть пишет не хуже части копирайтеров нижнего и среднего уровней.

Вы видели только примеры плохих статей? Обычное дело: как и везде с ИИ, все решают промты. C плохими промтами (а их пиарят повсеместно, считая чем-то достойным) и статья выйдет так себе. Мы, например, оттачивали статейный A-блок в NeuroPanda не один месяц, чтобы добиться весомых результатов.

Но даже без А-блока, только на умном промтинге вы вполне можете делать грамотный и вполне интересный контент. А если материал усилит толковый автор, отличить его от «человеческого» и вовсе будет сложно.

Важные вводные перед стартом

• Статью лучше писать поблочно. Объем статей может достигать 10–30 тысяч символов. Если все писать сразу, то: a) токенов может просто не хватить на сессию; б) почти всегда качество будет ниже. И дело не только в общем качестве текста. Например, ИИ вместо обстоятельного погружения в суть каждого раздела даст лишь огрызки смыслов.

Наконец, именно так и пишут сильные авторы. Постепенно, шагая от идеи до составления скелета статьи и затем поэтапного написания и доработки. Мы будем делать так же.

• Забудьте о SEO. Как мы уже говорили ранее, ИИ не сервис сбора ключевых запросов. То же самое касается и метатегов: лучше пользоваться сервисами или делать самостоятельно.

• Многое уже сказано ранее.

Мы специально поставили эту главу позже других материалов, хотя написание статей – одно из самых востребованных направлений. Почему? Потому что вы видели уже немало приемов и стратегий, с помощью которых можно «затачивать» статью под любые задачи.

Вдобавок ваш навык «высказать невысказанное» уже более сильный. Перед вами целое поле для экспериментов!

<p>Подготовка к работе</p>

Итак, у вас есть идея для статьи, этакая общая задумка. Например, рассказать о неправильной эксплуатации сантехники. Чудесно, теперь определимся с форматом. Например:

• Что будет, если…

• История создания…

• Советы в области…

• Что такое…

• Семь главных ошибок в…

• Прогноз на…

• Причины, почему…

• Лучшие способы…

• Как сделать…

• Пять типов…

• Пошаговый план…

• Плюсы и минусы…

• И т. д.

Нам важно понять, куда вообще повести текст. В нашем случае можно сделать так:

• дать пять критических ошибок при эксплуатации сантехники;

• подготовить ироничный пошаговый план «Как угробить сантехнику»;

• привести плюсы и минусы чистки сантехники подручными средствами;

• рассказать от лица эксперта в свободной форме, как клиенты укорачивают срок службы сантехники.

Как вы видите, хоть тема и одна, шаблоны и стратегии разные. По сути, у нас четыре разные статьи. Это будет особенно полезно для ниш с узкой спецификой, когда нужно много и по-разному говорить на одну тему. Например:

• в первой статье мы линейно перечисляем ошибки;

• во второй даем вредные советы;

• в третьей пишем о конкретных способах, упоминая, как делать нельзя;

• в четвертой даем экспертное мнение от первого лица.

Лучше выбрать формат с самого начала, чтобы не менять концепцию на полпути. Такие метания обычно лишь снижают качество.

В чем может помочь ИИ? Как и обычно: в генерации идей и советах по упаковке вашего замысла в четкий шаблон. Например:

• Я хочу рассказать о пользе стояния на гвоздях. Придумай, как мне это сделать: как подать информацию, от чьего лица говорить, какой должен быть заголовок. Дай пять вариантов.