Человек в экстремальной ситуации

Войны — несомненно самые опустошительные чрезвычайные события в истории человечества. Согласно данным историка Вильяма Экхарта только во время войн, произошедших с 1700 по 1990 г. погибло 101 млн 552 тыс. человек. Наиболее жестокими в этом плане оказались Первая и Вторая мировые войны, где на огромных территориях сталкивались многомиллионные армии, вооруженные самыми совершенными видами оружия. Только Советский Союз потерял в минувшей войне 1941–1945 гг. около 25 млн человек. Экономический ущерб, нанесенный нашей стране, исчисляется триллионами рублей, не говоря уже о страшном духовном ущербе.

Нелишне напомнить, что Вторая мировая война завершилась в августе 1945 г. атомной бомбардировкой двух японских городов — Хиросимы и Нагасаки, при этом сразу же погибло в огне атомных взрывов более 200 тыс. человек и еще десятки тысяч были обречены на медленную смерть в результате воздействия радиации. Мощность обеих бомб (суммарная) составляла «всего» (!) 35 килотонн, т. е. была эквивалентна 35 тыс. т тротила. Мощность современных водородных бомб измеряется десятками: мегатонн (!!!). Запасов ядерного оружия накоплено столько, что использование всего 1–2 % суммарной мощности достаточно, чтобы жизнь, как явление, прекратилась на планете Земля. Подсчитано, что синхронный подрыв всех имеющихся в арсеналах ведущих ядерных держав мира атомных и водородных бомб, может привести к изменению траектории орбиты планеты. Такова суровая реальность достижений нашей цивилизации.

Несмотря на то, что сразу же после Второй мировой войны был создан институт планетарного масштаба — Организация Объединенных Наций, призванный, согласно Уставу ООН, регулировать международные конфликты, локальные войны не утихают на планете до сегодняшнего дня. Совет Безопасности ООН предпринимает попытки урегулирования отдельных конфликтов, но реальность их возникновения по-прежнему остается очень высокой. Отсюда понятна необходимость изучения адекватного применения мер безопасности во время прогнозируемых или неожиданных боевых действий.

И хотя анализ причин возникновения и разрешения военных конфликтов не входит в компетенцию данной работы, тем не менее, основные причины этого явления необходимо указать. Вполне очевидно, что причин военных конфронтаций очень много: от личностных и политических амбиций государственных деятелей до конфликтов в сфере капитала, экономики, религии и жизненного пространства.

Схема 33

Пусковым механизмом для возникновения военной конфронтации является конфликт — несоответствие объективного и субъективного начала в сфере жизнедеятельности. Конфликтные ситуации могут возникать и развиваться на разной почве.

Схема 34

Схема 35

Структура конфликта

Конфликтная ситуация может благополучно разрешиться, если субъекты конфликта находят общий базис для урегулирования вопроса. Конфликтная ситуация может растягиваться на неопределенно долгое время и принимать различные формы, но не разрешаться по существу. И, наконец, конфликтная ситуация может перерастать в конфронтацию с переходом в агрессивную стадию разрешения конфликта.

Следует отметить, что даже при конфронтации и проявлении агрессивного начала в ситуации исход не обязательно является разрешением конфликта. Конфликт может перейти в качественно иную стадию и продолжаться по существу, даже при агрессивном разрешении ситуации. При этом и агрессор и жертва могут создавать определенную сферу взаимоотношений, устраивающую обе стороны.

Схема 36

Структура конфликта

Вышесказанное лишь схематично очерчивает весьма сложную картину возникновения, развития и разрешения различных, в том числе и военных конфликтов. В реальных ситуациях сложные цепи причинно-следственных связей реализуют разнообразнейшие модели чрезвычайных ситуаций, в которых могут быть задействованы отдельные личности, группы людей и массивные системы, включающие все сферы жизнедеятельности человека. Вполне понятно, что без привлечения математического аппарата многофакторного анализа и детального разбора наиболее характерных моделей чрезвычайных ситуаций выработать оптимальные или универсальные модели конкретных поведенческих реакций в той или иной ситуации невозможно. Тем не менее, иметь общие представления о структуре и динамике этих процессов необходимо, чтобы более оптимально и с меньшими потерями предупреждать, избегать или успешно разрешать чрезвычайные ситуации.

Человеческий фактор является центральным звеном в любой чрезвычайной ситуации, даже если последняя возникла не по вине человека. Формирование системы антиэкстремума может происходить как при пассивном, так и при активном участии человека. Сложность и масштабы системы зависят от сложности и масштабов экстремума, но при этом исход ситуации определяется конкретным алгоритмом действий и связей между элементами антиэкстремума, быстротой принятия решений на различных этапах формирования системы экстремум — антиэкстремум, энергетикой и архитектоникой системы противодействия.