Новый космодром позволит России реализовать свою космическую политику, запуская пилотируемые космические корабли и космические аппараты, работающие на геостационарной орбите, со своей собственной территории. Президент одобрил несколько таких проектов 19 ноября 2009 года. Это, во-первых, развитие рынка услуг ГЛОНАСС. Во-вторых, создание систем контроля и управления жилыми объектами. В-третьих, создание интеллектуальных систем мониторинга и контроля состояния технически сложных приборов. В-четвертых, создание полного технологического цикла производства солнечных батарей нового поколения. В-пятых, создание на Земле транспортно-энергетического модуля для ядерно-энергетической установки мегаваттного класса.
Четыре человека также посетили МКС в качестве космических туристов, все из США и Канады, и один из них – дважды.
Накопленный опыт создания и длительной эксплуатации пилотируемых космических комплексов позволяет запускать совместные проекты за пределы околоземной орбиты, а возможно, и до Луны и Марса. С ноября 2008 года эксперимент под названием «Марс 500» позволил симулировать полет на Красную планету. В проекте участвовали три представителя России и по одному от Франции, Италии и Китая. Этот проект стал первым шагом в подготовке реальной пилотируемой экспедиции на Марс, которая станет возможна только при активном международном сотрудничестве.
Анализ финансирования космических исследований показывает, что гражданские космические программы в России в 2010 году впервые превысили бюджетную отметку в 100 миллиардов рублей. В течение первого десятилетия XXI века финансирование частных инициатив превысило 13 миллиардов долларов.
Согласно исследованию Минэкономразвития России, производительность труда в российской космической отрасли значительно отстает от тех же показателей в других странах. Судя по результатам исследования, ракетно-космическая промышленность России производит 14 800 долларов на работника в год, тогда как европей-ские работники производят 126 800 долларов, а Соединенные Штаты – 493 500 долларов на человека. Эта ситуация в целом обусловлена отставанием количественного и качественного уровня используемых и разрабатываемых российских космических аппаратов.
Производственный, научно-технический потенциал космической отрасли, созданной в Советском Союзе для крупномасштабного производства космических аппаратов, нуждается в серьезной реконструкции, направленной на преодоление растущего отставания России от других стран.
Наряду с очевидными проблемами разработки и эксплуатации космических аппаратов, институциональные проблемы вносят свой вклад в печальное состояние российской космонавтики. Эти проблемы касаются планирования программ и целей, институционального развития и общественной поддержки проектной документации, отсутствия гармонизированной системы государственного решения стратегических вопросов развития космической деятельности, секретности политических, программных и плановых основ космической деятельности, незрелости механизмов общественного обсуждения и независимой экспертизы; сохранения неопределенности распределения ролей между заказчиками и подрядчиками, отсутствия стратегического видения космических агентств и отсутствия крупных и средних предприятий по эксплуатации космических аппаратов.
Что касается наземной космической инфраструктуры, то в России не существует государственной сети наземных станций, соответствующих международным стандартам связи. В области организации применения результатов космической деятельности не хватает хороших управляющих, которые могли бы предоставлять услуги потребителям на соответствующих рынках (таких как дистанционное зондирование Земли).
В области функциональных космических технологий нам необходимо развивать долгосрочное производство отдельных спутниковых систем и целых космических аппаратов. Нам нужно активнее работать над перспективными космическими аппаратами, легче переходить на новые унифицированные космические платформы и улучшать условия для разработки электронных компонентов.
В области правовой безопасности нам нужно больше инвестиций в предпринимательство в сфере космической деятельности.
В ракетно-космической промышленности сохраняется неопределенность, связанная с промышленной конкуренцией, резервированием производственных мощностей и проектирования. Нельзя отрицать и игнорировать существующее в России отставание от других стран, обладающих развитыми технологическими возможностями, низкий уровень производительности капитала и труда, отсутствие качественных производственных систем, недостаточное количество квалифицированных специали-стов, высокий средний возраст работников и неразвитую систему подготовки кадров всех уровней.