Читаем Чистка. Часть вторая полностью

2. Руководство Белорусской партийной организацией возложить временно до выяснения положения в организации на члена ЦК ВКП(6) тов.Яковлева Я.А.»

Далее, после того, как было решено снять Шаранговича с поста главы компартии республики, ЦК ВКП (б) приняло решение командировать в республику Алексея Волкова, бывшего 2-го секретаря Московского городского комитета ВКП(б), он должен был сменить и.о. Яковлева. Вторым секретарем стал Алексей Левицкий, бывший секретарь райкома ВКП(б) в г. Сасово Рязанской области.

Отдельно от себя Маленков отослал Сталину письмо с изобличающими фактами:

"Первое: В день нашего приезда – наркомторг Гуревич участвовал на совещании в КП(б)Б как доверенный человек, против которого нет никаких материалов. В связи с явным вредительством в хлебных делах, по нашему настоянию ночью был передопрошен Дьяков. Он показал, что Гуревич руководил вредительством в деле снабжения хлебом. Туревич по моему настоянию был арестован и через 2 дня сознался, что он был завербован в контрреволюционную организацию Голодедом.

Второе: Наркомздрав Бурачевский, который по ряду показаний проходит как участник контрреволюционной организации, начиная с апреля 1937 года, и который ранее работал зав.торготделом ЦК, не был арестован до нашего приезда и во время моего пребывания в Белоруссии, несмотря на мою договоренность об его аресте с Берманом, и арестован лишь в ночь на 26 июля заместителем Бермана Хорохориным по моему категорическому требованию.

Третье: В показаниях одного из самых крупных вредителей по линий Наркомзема БССР – Иванова, имеется мимоходом заявление о том, что он был назначен на пост, куда он предназначался вредителями, с помощью работавшего тогда в аппарате ЦК, а ныне работающего вторым секретарем ЦК Денискевича…

Четвертое: В Краснослободском районе мы застали на свободе организатора распространения анемии – председателя РИКа Дыгуна, хотя на него были в не внушающие сомнения показания.

Пятое: В НКВД, в ЦК и Упол.КПК осталось нерассмотренным заявление некоей Чвялевой, обвиняющее Волковича в связи с врагами советской власти. Не были допрошены названные ею лица, хотя ею назван ряд людей, говорили в ее присутствии еще в 1933 году о покушении на тов. Сталина.

Шестое: Волковичу было вручено в руки в июне 1936 года заявление члена партии Левкова о том, что Домбаль в пьяном виде рассказал о том, что Бенек является шпионом и в Польше расстреливал коммунистов. Следов этого заявления мы не нашли никаких, последствий оно не имело.

Седьмое: 14-го июля 1937 года Левков дал письменное заявление Уполномоченному КПК, в котором сказал, что заявление о Бенеке им передано лично Волковичу…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное