Читаем Что изволите? полностью

Переполох, вызванный такой постановкой вопроса, привел к тому, что вопрос был снят с обсуждения. За это многие пенсионеры до сих пор с благодарностью вспоминают Малиновского. А Терешкова и иже с нею – я это хорошо представляю – послушно встали бы в позу послушания! Что изволите? Я на всё готова! Ибо она всегда блюла лишь собственный покой и благополучие!

Вспоминается мне еще один всенародный герой – Маршал победы Иван Конев. Не могу сказать, что он был хорошим Командующим фронтом, но лучше многих других. И всё же на фронте его жизни, по большому счету, мало что реально угрожало. Он под пулями редко бывал! В таком случае легко слыть героем! А вот в мирной жизни, вращаясь в высоких кругах, где, попробуй вовремя не догадайся, что задумал начальник, попробуй ему не угоди, потерять можно не только расположение, должность, но и жизнь. Понимая это, Конев без сопротивления сломался и проявил себя тем самым – «что изволите?» Хрущев, хороший психолог, потому-то Конева и выбрал для своей подлой мистификации! Знал он, что Конев побоится отказаться! И не ошибся! Некогда боевой маршал трусливо прогнулся (что изволите?) и прикрыл своим былым военным авторитетом преступное убийство Хрущевым второго человека в иерархии Советского Союза. То есть, участвовал в самом настоящем реакционном государственном перевороте, поставившим крест на сталинском социализме в нашей стране. Эх, герой! Вместо того, чтобы немедленно арестовать преступника Хрущева, он сам стал преступником в надежде что-нибудь для себя отхватить! А как же, Хрущев уже пообещал ему должность Министра обороны, а то ему, великому, приходилось прозябать Командующим то одного, то другого военного округа! Не место птице его полета! После государственного переворота Конев еще полгода в роли председателя какого-то особого суда разыгрывал процесс над давно убитым Берией. В общем, замазался полностью! Но тогда ведь народ подробности не знал! А теперь этому народу либо по фигу, либо не до того из-за бытовой затюканности!

Поменьше бы таких «героев», была бы страна другой. Другим был бы народ, иное будущее светило бы нашим детям и внукам. Но уже подросли и начали свою деятельность новые «что изволите». Если их не образумить, не остановить, обеспечат они ныне живущим соотечественникам самое мрачное «светлое будущее». Вернее, какое будущее оттуда закажут, такое они послушно и обеспечат! И я догадываюсь, каким оно будет!


Ох уж, эти «что изволите?» Они ведь всегда и во всём только ради себя! Они ни работать на свою страну не станут, ни защищать ее. Там где они, там жди большой беды! Не сегодня, так завтра! Они и жилые дома взорвут без колебаний, и наши суверенные территории кому угодно отдадут…

Да что вспоминать! Пришли ведь, в конце концов, тяжелые и разрушительные девяностые годы. А с ними возникла острейшая необходимость защитить нашу страну от внутренних врагов, от алчных изменников на всех уровнях аппарата управления, готовых уничтожить Союз в угоду заокеанским хозяевам и своему карману. К тому времени на всех уровнях власти сплотились эти самые, «что изволите», готовые предать и свою страну, и пойти в услужение бывшим врагам! Представляете, что было? Никто из них не исполнил свой служебный долг! Ни армия, ни КГБ, ни МВД, ни АБВГД, как их ни готовили к этому, как ни оснащали, как сытно ни кормили… Никто не встал на защиту народа! Оно и понятно! Там, наверху, давно обосновались преимущественно моральные уродцы под названием «что изволите!» А среди них героев быть не может! С героями они заранее расправились!

И что совсем уж плохо – народ наш тогда будто подменили! Он теперь, как выяснилось, оказался не в состоянии взращивать героев! Потому беззаветная преданность родине сменилась преступной прагматичностью – «что изволите, господа? Мы на всё готовы! Нам бы только синие штаны да «Жигули»! Может, тогда мы и пошли бы куда-нибудь… А зазря задницей рисковать – нам не резон… Реальная свобода и сексуальная революция нам дороже эфемерной Родины!»


В общем, дорого нам обошлась та космическая актриса, никогда не снимавшая маску загадочной неприступности, чтобы все воспринимали ее непомерно занятой, да не подкатывали со своими ничтожными просьбами! А пристроилась она наверху, надо признать, прочно, на десятилетия. Правда, без какой-либо пользы для своего народа! Ведь о хороших ее делах за все эти годы ничего не было слышно! Оно и понятно! Всё под себя! Надо же было Королёву так с ней ошибиться! Принял по ошибке за обычную и правильно ориентированную советскую девчонку, а оказалась «что изволите». Обидно! Ведь были в отряде действительно настоящие советские женщины, но выбор пал не на них!

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное