Читаем Что знал Сталин полностью

Анализ поступающих донесений, представление обработанных разведывательных материалов — сводок и спецсообщений, подготовка запросов и разведывательных заданий являлось ответственностью информационного управления РУ. В самом управлении различные отделы работали по отдельным странам или группами стран: первый отдел занимался Германией, второй — Польшей, Прибалтийскими странами и Румынией и так далее. Несмотря на важность этого управления, и явной необходимости в его непрерывной деятельности, в нем происходили частые замены во времена, когда Проскуров был начальником РУ. Григорий Пугачев возглавлял его с 1939 года по декабрь 1940, затем его сменил Николай Дубинин, которого в свою очередь временно заменял Василий Новобранец, которого Проскуров взял в управление как заместителя начальника по Дальнему Востоку.[567]

Начальник РУ был лично вовлечен в решение вопроса по рассылке отдельных важных сообщений. После получения донесения начальник мог потребовать уточнения каких-то моментов от оперативного отдела. Он неизменно лично подписывал все рапорта. Когда Проскуров был начальником, он иногда направлял две или три сводки Сталину при одном сопроводительном письме. Кроме таких обычных составляющих как персонал, финансы, материально-техническое снабжение, связь и охрана шифров, РУ имело очень важное Третье или Военно-техническое управление, заключающее в себе такие конкретные специализации, как артиллерия, танки, авиация, технология связи, химическая и бактериологическая техника. Это управление имело свои филиалы в крупных резидентурах в технически развитых странах. Его начальник Алексей Коновалов служил в Военно-техническом управлении с 1935 года, не задетый «чистками». Управление внешних сношений поддерживало контакт от имени и по поручению Наркомата обороны с иностранными военными атташе, как с административными целями, так и для получения любой разведывательной информации от этих отношений. Хорошим примером может служить донесение о франко-германских условиях перемирия, полученных от германского военного атташе генерала Эрнста Кестринга начальником Управления внешних сношений полковником Григорием Осетровым 21 июня 1940 года.[568]

Нам известно, что РУ имело возможности радиоперехвата в предвоенный период. Например, 26 октября 1939 года начальник РУ Проскуров направил докладную наркому обороны, основанную на радио-перехвате о контакте между начальником штаба японской Квантунской армии в Манчжурии и управлением кадров военного министерства в Токио. Темой сообщения были бои на Халкин-Голе, панике среди японских офицеров, вызванной атаками Красной Армии, и фактом, что потери японских войск были настолько велики, что некоторые части нужно было вернуть в строй действующих.[569]

РУ сумело добиться результатов во взломе британского кода с помощью источников в лондонской резидентуре еще в 1940 году, а в 1942 году осуществило расшифровку германского кода, получив на поле боя немецкую шифровальную машину «Энигма».[570]

Приложение 2. Письма Гитлера Сталину[571]

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное