Читаем Дело Магнитского. Зачем начали новую холодную войну с Россией? полностью

Но я достаточно быстро перестал радоваться такой рекламе. Один раз сняли - ничего, возникает полемика, можно попытаться выразить свою позицию в СМИ. Второй раз - ну, неприятно. А в третий раз я уже чуть ли не в депрессию впал. А что, если Браудеру удастся вообще каждый показ запрещать? У него всюду, в каждой стране адвокаты. Стало казаться, что он обладает возможностью какого-то тотального контроля и мой фильм не только не покажут в кино и по ТВ, но и объявят лживым и достойным запрета. А такая слава киношнику не нужна. Репутация - это все. Кто будет работать с клеветником, лжецом и манипулятором?

Я помню те два-три дня, когда мне было особенно тяжело. Думал даже -может, уже чем-то другим начать заниматься?

Но борьба продолжилась. Мои коллеги-продюсеры из Норвегии меня очень поддержали, хотя им самим было нелегко. Они сказали, что все-таки очень много людей в Норвегии, вообще в Скандинавии, поддерживают нашу работу. Они получают среди тех, с кем контактируют, много сочувственных и подбадривающих откликов. Пишут продюсеры, режиссеры, даже актеры. Спрашивают, чем они могли бы помочь.

Тут мне пришло сообщение из Финляндии. Известный в Западной Европе, да и вообще мировая знаменитость, финский режиссер Аки Каурисмяки выступил в защиту нашей работы. Он выразил возмущение: что вообще тут происходит? Как это возможно, чтобы какой-то дядя взял и запретил кинокартину? Покажите же фильм наконец!

Тем временем фильмом заинтересовались в России. Собственно, уже на следующий день после брюссельского скандала я получил письмо от Первого канала с предложением о сотрудничестве. Я ответил, что только режиссер и права на фильм принадлежат не мне, но я обязательно передам своим коллегам.

Первый канал хотел сразу показать этот фильм на волне интереса к нему. Но у продюсеров своя стратегия, согласно которой кино сперва надо продемонстрировать на фестивалях. Если фильм уже посмотрели по телевизору, то на фестиваль его могут не взять. Начались переговоры.

Затем поступила просьба от Московского кинофестиваля прислать фильм. Фильм хотел посмотреть руководитель документальной секции ММКФ Сергей Мирошниченко.

По поводу перспективы устроить премьеру в Москве у меня были смешанные чувства. Понятно, что Браудер туда бы не дотянулся, руки коротки. Но нам по многим причинам важнее было сперва показать фильм на Западе. И мы, как говорится, чесали репу, где и как это можно теперь устроить.

Это был период небольшого затишья. Москва тоже замолчала. Я уже было расстроился - выходит, даже в Москве не получится показать.

Между тем коллеги мои собирали силы и продолжали искать союзников в Скандинавии. Наконец Норвежский киноинститут, который финансировал наш фильм, выразил нам публичную поддержку. Это очень престижное старое заведение, которое софинансировало и Андрея Тарковского. Киноинститут сообщил, что сделает все, чтобы наш фильм был показан, и выступает категорически против цензуры.

К Киноинституту присоедились норвежский Пен-клуб, Фонд Свободы слова (Fritt Ord) и норвежское национальное телевидение NRK.

В итоге договорились о премьере в Осло, в кинотеатре Норвежского киноинститута, где часто проходят премьеры игровых картин.

А тут подоспела весточка из российской столицы. Мне объяснили, что затянувшееся молчание было связано с неким недоразумением. В документальной секции стали смотреть фильм и из-за наших игровых сцен решили, что он вообще не документальный, а художественный. В итоге решили, что он попал не по адресу, отложили и больше не рассматривали. Такой русский казус. Но Мирошниченко некоторое время спустя сам мне позвонил и объяснил, что произошло. За что я ему благодарен.

И дело сдвинулось. Кажется, фильм передали куда-то дальше, в игровой отдел. Но оттуда сообщили, что нет, он все же документальный. В итоге предложили место во внеконкурсной программе.

Я сперва обиделся. Почему вне конкурса? Я вам даю премьеру нашумевшего фильма, а вы в конкурс не пускаете. Но меня заверяли, что фильм будет в прекрасной секции. Журналисты, любители кино, москвичи - предпочитают такие внеконкурсные показы.

Короче, меня уговорили показать свою работу в таком формате. После этого мне пришлось убеждать еще и моих коллег. Для Торстейна, который никогда не был в России, Москва - это другая планета. И он сомневался - а нужен ли нам Московский фестиваль. Какую роль показ в России сыграет в нашей полемике о том, что мы сняли пропагандистский фильм?

А решение надо было принимать быстро. Но я, может быть, даже лучше моих норвежских коллег представлял, как мировая премьера в Москве сыграет на руку тем, кто подает наш фильм чуть ли не как заказ из Кремля... Было принципиально важно, чтобы премьера состоялась на Западе. С другой стороны, я знал, что в Москве фильм будет принят отнюдь не однозначно. Бороться за понимание среди россиян все равно придется. Но пусть это будет после премьеры на Западе.

25 июня 2016-го. Фильм наконец показывают в Осло

Перейти на страницу:

Все книги серии Акт Магнитского. За кулисами

Дело Магнитского. Зачем начали новую холодную войну с Россией?
Дело Магнитского. Зачем начали новую холодную войну с Россией?

Эта книга о нашумевшем кинофильме и о самой знаменитой криминально-политической истории в новой России. Режиссер, пытаясь создать достоверный сценарий для фильма о краже $230 млн и жертве аферы, втягивается в многолетнее журналистское расследование. И обнаруживает, что рассказ о пытках и убийстве в СИЗО бухгалтера Магнитского, разоблачившего банду «оборотней» – расхитителей бюджета, – это миф, созданный для прикрытия настоящих аферистов.Мифу, доходчиво рассказанному финансистом Биллом Браудером, поверили и сделали далекоидущие выводы. Именем Магнитского был назван американский закон, который впервые ввел модель персональных санкций: по ней вскоре началась беспрецедентная санкционная война между Западом и Россией.Эта книга и о западной цензуре, с которой столкнулся автор фильма, когда пытался его показать. Премьеры на ТВ и фестивалях многократно запрещались, и команде Некрасова приходится бороться за право рассказать о своем взгляде на знаменитый сюжет.

Андрей Львович Некрасов

Документальная литература

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература