Читаем Делопроизводство в департаментах полностью

Во второмъ случа, когда исполненiе по бумаг зависитъ отъ министра или отъ высочайшей воли, то поступается двоякимъ образомъ. Вопервыхъ тмъ же столоначальникомъ, подъ руководствомъ начальника отдленiя, пишется докладъ, то – есть особенная бумага за подписью директора, въ которой излагается содержанiе дла, справка съ закономъ или съ другимъ дломъ, мннiе директора департамента и испрашивается согласiе министра поступить такимъ образомъ, какъ предполагаетъ директоръ. Въ случа его согласiя прилагается къ подписи одна или нсколько бумагъ исполнительныхъ, скрпляемыхъ подписью директора. Если директоръ согласенъ съ докладомъ и съ исполнительными бумагами (и тотъ и другiя подносятся ему начальникомъ отдленiя), то подписываетъ докладъ и скрпляетъ исполнительныя бумаги; въ противномъ же случа все возвращается внизъ до столоначальника, исправляется, передлывается и тмъ же путемъ восходитъ снова къ директору. Подписанный имъ докладъ и скрпленныя исполнительныя бумаги идутъ уже описаннымъ путемъ къ журналисту (который вписываетъ въ журналъ содержанiе доклада и выставляетъ на немъ нумеръ), запечатываются и отправляются къ министру. Послднiй или соглашается съ доводами, представленными въ доклад и подписываетъ исполнительныя бумаги, или не соглашается и кладетъ свою резолюцiю, исправляетъ докладъ и бумаги, и въ такомъ случа все дло снова спускается до столоначальника, передлывается имъ, снова переписывается и тмъ же путемъ идетъ къ подписи министра. Если подпись положена, дло съ бумагами возвращается въ тотъ департаментъ, изъ котораго оно вышло, и поступаетъ къ директору, отъ него къ журналисту, который теперь вписываетъ въ исходящiй журналъ содержанiе исполнительныхъ бумагъ и выставляетъ на нихъ нумеръ, потомъ уже съ этихъ бумагъ снимается отпускъ и т. д. Чтобы избжать излишняго переписыванья исполнительныхъ бумагъ въ томъ случа, когда министръ не согласенъ съ ними, въ нкоторыхъ департаментахъ заведено посылать къ министру одинъ докладъ безъ исполнительныхъ бумагъ. На доклад кладется министромъ резолюцiя и докладъ возвращается въ департаментъ все къ тому же столоначальнику, который изготовляетъ исполнительныя бумаги согласно съ положенною на доклад резолюцiей, и он идутъ съ тмъ же докладомъ и тмъ же путемъ, претерпвая туже судьбу, до министра и снова возвращаются въ департаментъ къ журналисту и для снятiя копiи. Безъ всякаго сомннiя, что такимъ путемъ избгается переписыванiе лишнiй разъ бумаги, если не согласенъ съ нею министръ, но зато докладъ два раза проходитъ всю iерархическую лстницу и теряется значительное количество времени.

Я ограничусь тмъ, что сказалъ о путешествiи бумаги по департаменту. Замчу, что все сказанное мною объ отдленiи и его начальник относится прямо до канцелярiи и ея правителя. Если же я вздумалъ бы описать дальнйшее движенiе нкоторыхъ бумагъ, то употребилъ бы на это еще нсколько скучныхъ своимъ однообразiемъ страницъ и въ настоящемъ случа безполезныхъ.

Отъ описанiя перейду теперь къ разсужденiю. Я не стану говорить о коренныхъ и рацiональныхъ измненiяхъ всей системы длопроизводства, о приведенiи его въ простйшiй видъ, оказавшiйся самымъ удобнымъ и принятымъ во всхъ торговыхъ конторахъ. Я не скажу ни одного слова противъ самой системы, я намренъ сказать только нсколько словъ о возможности ея усовершенствованiя, упрощенiя, сокращенiя переписки, уменьшенiя расходовъ на такую сложную организацiю.

При внимательномъ разсмотрнiи описанной мною системы уже всякому смтливому человку бросятся въ глаза три несовершенства ея, которыя могли бы быть отстранены или измнены, чрезъ чт`o весь механизмъ значительно бы упростился: 1) непонятная роль начальника отдленiя, какъ человка, не несущаго de facto обязанности длопроизводителя, но скрпляющаго бумаги подписью и несущаго за нихъ отвтственность, и раздленiе обязанностей длопроизводителя отъ обязанностей докладчика по существу своему нераздлимыхъ; 2) непонятныя доклады, принимающiе ктому же иногда громадные размры, представляющiе часто замчательный, капитальный трудъ и остающiеся совершенно безполезными посл подписи по нимъ исполнительныхъ бумагъ, и 3) снятiе копiй и отпусковъ, когда существуютъ черновые проекты длопроизводителя и когда съ помощью механическихъ пособiй, принятыхъ во всхъ конторахъ, есть возможность сохранить силу, трудъ и выиграть значительное количество времени.

Скажемъ о трехъ этихъ неудобствахъ нсколько словъ, – можетъ быть слова наши принесутъ какую – нибудь пользу и мы достигнемъ хотя отчасти цли, ради которой мы ршились произнести свое слово.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии