Россия в настоящее время с положительной экономической динамикой испытывает сильный ценностный, духовно-нравственный кризис.
Большинство из показателей социального кризиса в России имеет чрезвычайно большие величины не только по сравнению с западными странами, но и с более бедными, чем Россия, странами СНГ и странами третьего мира.
Россия – вторая (после США) по количеству людей, находящихся в заключении, каждый 82-й российский мужчина находится в тюрьме, и для мужчин трудоспособного возраста данная доля существенно выше.
По уровню самоубийств мы в последние годы находимся постоянно на втором месте в мире.
У России одно из первых мест в мире по потреблению алкоголя на человека, в том числе по потреблению наиболее опасных крепких напитков; соответственно в России смертность от алкогольных отравлений самая высокая в мире.
Россия находится на вершине списка по употреблению тяжелых и смертоносных инъекционных наркотиков.
Кризис отмечается и в институте семьи в России, т. е. в последнее годы Россия стоит на одном из первых мест в мире по уровню разводимости, а также по уровню абортов, по количеству брошенных детей.
Результатами совокупного духовно-нравственного кризиса являются чрезвычайно низкий уровень культуры и нравственности молодежи, пугающе высокая степень потребления малолетними алкоголя, наркотиков и табака, большая степень подростковой криминальности, степень проституции и насилия в окружении несовершеннолетних.
Также имеет место падение уровня патриотизма в России, т. е. россияне являются в плохом смысле космополитами.
Все типы рисков объединяет то, что методы получения количественных или качественных оценок их описаний основываются на определенном множестве методик обработки исходной информации, к которым относятся
:1) существенный систематический качественный метод – метод Delphi (Дельфи);
2) количественные методы оценки социальных рисков, главная проблема которых – выбор причин и нахождение их относительного веса, которые делятся на:
а) метод агрегирования статистических данных;
б) метод имитационного моделирования;
в) математические методы обработки информации.
88. Анализ последствий старения населения
В конце XVII и конце XIX вв. Россия являлась страной с молодым населением, т. е. с высокой частью детей и низкой частью лиц старших возрастов.
После 1-ой мировой войны изменились количество и структура мужского населения. Но благодаря высокой рождаемости уровень, в основном был восполнен. Так, в 1938 г. население СССР являлось демографически молодым, а уже в 1959 г. оно было на стадии старения, выросло число пожилых людей (более 60) в совокупном количестве населения.
Эволюция возрастной структуры состояла в переходе молодого населения в конце прошлого столетия к стареющему населению в современное время.
В течение данной эволюции в общем количестве населения понемногу уменьшалась часть молодых и вырастала часть стариков.
Процесс постарения женщин, которые находятся в трудоспособном возрасте, означает процесс постарения населения репродуктивного возраста. Рост в общем количестве старших возрастов способствует падению количества активно рожающего женского населения, что отражается на количестве рождений. Самая большая повозрастная рождаемость в настоящее время передвинулась в молодые возрастные группы (20–24 года), в то время как до войны и до 1960-х гг. она находилась на 25–29 лет.
Увеличение абсолютного и относительного количества людей нетрудоспособного возраста грозит увеличением демографической нагрузки на трудоспособное население страны. Тем не менее материальные и культурные блага, которыми обладают и которые увеличивают собственным трудом молодые поколения, представляют собой в некоторой мере итог труда их предшественников, нынешних пенсионеров.
Ход старения населения способствует появлению ряда экономических, социально-гигиенических и морально-этических последствий, рассматриваемых и решаемых в некоторых странах по-разному.
К тому же последствием старения населения является увеличение пенсионных затрат. В настоящее время во многих развитых странах возраст выхода на пенсию равен 65 годам. В России увеличение пенсионного возраста определяется как потенциальный способ уменьшения демографической нагрузки на трудоспособное население. Однако российская модель смертности существенно отличается от модели в развитых странах, в связи с этим для нас нельзя применять данную модель без изменений, так как в силу чрезвычайно низкой ожидаемой продолжительности жизни у пожилых людей увеличение возраста выхода на пенсию просто без всякой компенсации отбирает несколько лет «свободного времени». К тому же это будет способствовать снижению рождаемости и повлечет еще большее увеличение беспризорности и социального сиротства, так как воспитывать внуков бабушки и дедушки уже не смогут.
Абдусалам Абдулкеримович Гусейнов , Абдусалам Гусейнов , Бенедикт Барух Спиноза , Бенедикт Спиноза , Константин Станиславский , Рубен Грантович Апресян
Философия / Прочее / Учебники и пособия / Учебники / Прочая документальная литература / Зарубежная классика / Образование и наука / Словари и Энциклопедии