Деньги делают деньги. От зарплаты до финансовой свободы

Много лет назад друзья предложили мне вложить крупную сумму денег в иностранный инвестиционный фонд. Он был очень привлекателен доходностью намного выше среднерыночной. Руководство фонда объясняло это уникальной технологией работы на рынке, опережающей конкурентов. В учредителях значились уважаемые люди. Штаб-квартира находилась в Вене. Была устроена красивая презентация в отеле «Националь»: фуршет с шампанским, умные разговоры. Сейчас я понимаю, что интуиция мне тогда подсказывала держаться от них подальше. Я поучаствовал в их проектах минимально, в отличие от моих друзей, каждый из которых вложил сотни тысяч долларов.

Более года мы ежеквартально получали многостраничные отчеты на английском языке с графиками и таблицами. Все выглядело очень красиво и надежно, но это была афера чистой воды. Отчеты не имели никакого отношения к действительности, а поступающие от клиентов деньги переводились на счета фиктивных компаний и исчезали в офшорных зонах.

Обман раскрылся. Руководители пытались скрыться. Часть их арестовали и осудили в США, но деньги никому вернуть не удалось. Я тогда совершил типичную ошибку – доверился мнению других, пусть даже близких друзей. Такой тип поведения инвестора на рынке называется «доверитель».

Доверитель – тот, кто ведется на известный бренд, слушает мнение друзей и знакомых, а сам не вникает в подробности, не разбирается в сути, не проверяет. Конечно, случаи откровенного обмана редки. В основном люди доверяют известным финансовым институтам, глобальным банкам, зарубежным инвестиционным компаниям с именем и многолетней историей. Но со временем клиент понимает, что им не занимаются, а те продукты, которые ему предложили, не относятся к категории прибыльных да и комиссия по ним неоправданно высока. Это типичная ошибка начинающего. Но ее можно относительно легко исправить, поменяв стратегию, перейти к другому, более квалифицированному и успешному профессионалу. Если, конечно, деньги не потеряны.

У меня многолетний опыт работы с крупнейшими глобальными банками, и везде я сталкивался с одной и той же ситуацией. Для привлечения клиента проявляется большая активность: реклама, презентации, обещания будущих благ. После начала взаимодействия – потеря интереса к клиенту, частая смена менеджера (удивительно, но у них большая текучка кадров), и главное – результаты хуже минимально прогнозируемых, зато надежность вложений, сохранность, спокойствие. Я сделал вывод, что такой способ подходит только для получения пассивного дохода с минимальной доходностью.

Пессимист-неудачник – не верит в успешность вложений в ценные бумаги. Доводы строит на основании собственного или чужого негативного опыта: когда-то была потеряна часть вложенных денег или даже все. Он избегает таких вложений, хранит средства на депозитах, в виде недвижимости или собственного бизнеса, из-за этого упускает возможности дополнительного заработка, рискует потерять деньги и бизнес в кризис, получает низкий доход от банка. Главное, что он перекашивает баланс собственных средств, «хранит все яйца в одной корзине». Я считаю, что риски надо распределять, убытки в одном компенсируются прибылью в другом.