Оба снайпера там, где и должны быть. Еще шесть любителей камуфляжа приближаются к дому “с флангов”, чтобы как можно дольше не попадать на линию огня своих снайперов. Их может быть и больше, но конторы, которые обучают этих неудачников, любят восьмерки, потому что это стандартный состав “десантной команды” “морских котиков” и потому что в большем количестве вояки путаются друг у друга под ногами. И затевают драки. Люди становятся наемными убийцами по разным причинам: истинная социопатия, военная подготовка в сочетании с беспринципной алчностью, патологическая потребность чувствовать себя Джеймсом Бондом; но социальные навыки – явно не их конек.
На мониторе широкого спектра я вижу, что на бойцах висят инфракрасные люминесцентные элементы – чтобы отличать своих от меня, их цели. Ну и ладно. У меня целая куча таких элементов и баллончик с УФ-отражающей краской на случай, если бы они использовали ее. Но раз они ею не пользуются, что ж, я двигаюсь дальше и надеваю свою разгрузку.
Самая интересная новость – это, конечно, вертушка. На мониторе прекрасно видно, как она зависает прямо над домом, так чтобы открыть огонь на поражение, из какой бы двери я ни вышел.
Вертолеты и люди, которые умеют на них летать, стоят дорого. А домик мой начинен таким количеством пероксида ацетона, что с легкостью накроет взрывом и вертушку.
Но для этого пока рановато. И даже взрывать позиции снайперов еще рано. Лошарики в камуфляже еще не наступили ни на одну противопехотную мину. Как только наступят, я щелкну тумблеры остальных зарядов одной рукой и пойду наружу охотиться на выживших. Сначала, разумеется, выжгу их очки ночного видения при помощи разнообразных ламп экзотического спектра, развешанных на деревьях.
Похоже, дело кончится бойней, а это безнравственно. Но с другой стороны, я сюда никого не приглашал. Все, что я сделал, – это подал нотариусу заявление на лицензию под вымышленным именем, но с настоящим отпечатком пальца и этим адресом – преступники иногда так делают, чтобы получить лицензию на ношение оружия. Тогда я еще переживал, что это слишком тонко.
Есть ли оправдание тому, что я собираюсь сделать? Кто знает? Считая Тена, схема Макквиллена убила пятерых человек. Моя собственная командировка в Миннесоту стоила жизни Дилану Арнтцу, четырем пацанам Дебби Шник и восьми бойцам Локано – и едва не погубила Вайолет Хёрст, шерифа Элбина, его помощника и саму Дебби Шник. Да, я сам виноват, что ввязался в эту авантюру. Но для того чтобы такое больше не повторялось, мне остается лишь два пути: или скрываться – а значит, никогда не работать врачом ни под каким именем, не попадаться на глаза властям, ни с кем не сближаться (только бы повезло больше, чем в прошлый раз), – или же дать отпор. Стоит ли ждать, пока меня загонят в угол? Возможно, я уже загнан в угол. Углы обычно появляются там, где ты сам их чертишь.
Аргумент
Тех навыков, которые для этого понадобятся, вообще-то нужно стыдиться. Я и стыжусь. Но их охренеть как весело применять, и притворяться, что это не так, бесполезно – притворство никак не изменит того, что сейчас произойдет.
Протягиваю руку к тумблерам.
Зачем же обманывать себя?
Приложение
Вайолет Хёрст
Кандидаты на точку невозврата в процессе глобального изменения климата, и что теперь с этим делать
НОЯБРЬ 2010 Г. АМЕРИКАНЦЫ, УВЕРЕННЫЕ, ЧТО НЕФТЯНЫМ КОМПАНИЯМ НЕ ХВАТАЕТ СВОБОДЫ, ЧТОБЫ ИХ ПОИМЕТЬ, ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА РЕСПУБЛИКАНСКОЕ БОЛЬШИНСТВО В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.
В декабре – за месяц до того, как Джон Бейнер стал спикером нижней палаты Конгресса, его представитель сказал: “Специальный комитет по глобальному потеплению был создан демократами только в целях политического прикрытия для введения федерального энергетического налога, убивающего рабочие места. В нем нет необходимости, и во время сто двенадцатого созыва Конгресса налогоплательщикам не придется его финансировать”. В феврале республиканцы внесли проект закона, запрещающего Агентству по охране окружающей среды принимать меры по ограничению выбросов парниковых газов. Депутат от Калифорнии Даррелл Айсе – подозреваемый в угоне машин и поджоге, недавно ставший председателем Комитета по надзору (а следовательно, и главным по нравственности во всем Конгрессе), – уже называл финансирование исследований климата “цунами[95]
непрозрачности, расточительства, вранья и злоупотреблений”, но теперь он еще и пообещал новое расследование “климатгейта” – скандала, высосанного из пальца и уже опровергнутого пятью предыдущими расследованиями[96].