Читаем Дискурсы Владимира Сорокина полностью

Rutten E. Unattainable Bride Russia: Gendering Nation, State, and Intelligentsia in Russian Intellectual Culture. Evanston (IL): Northwestern University Press, 2010.

Rutten E. Vladimir Sorokin: postmodernist zoekt tranen? // Tijdschrift voor Slavische Literatuur. 2006. 45. B. 54-58.

Sasse S. Gift im Ohr: Beichte — Gestandnis — Bekenntnis in Vladimir Sorokins Texten // Burkhart D. (Hg.). Poetik der Metadiskursivitat: Zum postmodernen Prosa-, Film- und Dramenwerk von Vladimir Sorokin. Munchen: Sagner, 1999. S. 127-137.

Sasse S. Texte in Aktion: Sprech- und Sprachakte im Moskauer Konzeptualismus. MUnchen: Fink, 2003.

Sasse S., Schramm C. Totalitare Literatur und subversive Affirmation // Die Welt der Slaven. 1997. 42.2. S. 306-327.

Schmid U. Technologien der Seele: Vom Verfertigen der Wahrheit in der russischen Gegenwartskultur. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2015.

Scholz N. Die Schonheit des Erwachens: Zum ursprunglichen Licht in Vladimir Sorokins «Put’ Bro» // Wiener Slawistischer Almanach. 2010. 66. S. 325-336.

Shlapentokh V. Public and Private Life of the Soviet People: Changing Values in Post-Stalin Russia. New York et al.: Oxford University Press, 1989.

Skakov N. Word / Discourse in «Roman» // Roesen T., Uffelmann D. (eds.). Vladimir Sorokin’s Languages. Bergen: University of Bergen, 2013. P. 48-67.

Skillen D. Freedom of Speech in Russia: Politics and Media from Gorbachev to Putin. London: Routledge, 2017.

Smirnov I. P. Der der Welt sichtbare und unsichtbare Humor Sorokins // Burkhart D. (ed.). Poetik der Metadiskursivitat: Zum postmodernen Prosa-, Film- und Dramenwerk von Vladimir Sorokin. Munchen: Sagner, 1999. S. 65-73.

Smith T. One and Three Ideas: Conceptualism Before, During, and After Conceptual Art // Groys B. (ed.). Moscow Symposium: Conceptualism Revisited. Berlin: Sternberg Press, 2012. P. 42-72.

Stelleman J. Essen und Nationality in Sorokins «Hochzeitsreise» // Pegasus Oost-Europese Studies. 2016. 26. S. 519-535.

Stewart N. «Asthetik des Widerlichen» und «Folterkammer des Wortes»: Die russische Konzeptkunst von Vladimir Sorokin // Fritz J., Stewart N. (Hg.). Das schlechte Gewissen der Moderne: Kulturtheorie und Gewaltdarstellung in Literatur und Film nach 1968. Koln et al.: Bohlau, 2006. S. 231-272.

Stratling S. Hypermnemonik: Puskin-Bilder bei Dovlatov, Bitov und Sorokin // Wiener Slawistischer Almanach. 2000. 45. S. 164-171.

Stryjakowska A. Dramat «Hochzeitsreise» Wladimira Sorokina natle polityki pami^ci Federacji Rosyjskiej // Gortych D., Skoczylas L. (red.). Implanty рашщсі spolecznej: Teoria і przyklady. Poznan: Wydawnictwo Rys, 2017. S. 95-103.

Stryjakowska A. Transgresyjny wymiar milosci cielesnej w powiesci «Goluboe salo» Wladimira Sorokina// Swiat tekstow: Rocznik Slupski. 2016. 14. S. 105-116.

Swick T. Vladimir Sorokin, The Queue // The New York Times. October 2, 1988.

Talvet J. Vladimir Sorokin. Norma. Book review. 2003: http://www.srkn.ru/criticism/talvet.shtml (дата обращения: 03.01.2021).

Tamruchi N. Moscow Conceptualism: 1970-1990. Roseville: Craftsman House, 1995.

Tchouboukov-Pianca F. Die Konzeptualisierung der Graphomanie in der russischsprachigen postmodernen Literatur. MUnchen: Sagner, 1995.

Tretner A. Komjagas Kloten: «Der Tag des Opritschniks» aus der Nahsicht des Ubersetzers // kultura. 2007. 2. S. 12-14.

Trotman T. O. Mythopoetics of Post-Soviet Literary Fiction: Viktor Pelevin and Vladimir Sorokin. PhD dissertation. University of Chicago. 2017.

Uffelmann D. Dagmar Burkhart (Hg.), Poetik der Metadiskursivitat. Zum postmodernen Prosa-, Film- und Dramenwerk von Vladimir Sorokin, Munchen 1999 [Rezension] // Wiener Slawistischer Almanach. 2000. 45. S. 279-282.

Uffelmann D. Der erniedrigte Christus — Metaphern und Metonymien in der russischen Kultur und Literatur. Koln: Bohlau, 2010.

Uffelmann D. Efterord // Sorokin V. Snestormen. Copenhagen: Vandkunsten, 2012. S. 155-159.

Uffelmann D. Eurasia in the Retrofuture: Dugin’s «tellurokratiia», Sorokin’s Telluriia, and the Benefits of Literary Analysis for Political Theory // Die Welt der Slaven. 2017. 62.2. P. 360-384.

Uffelmann D. Led tronulsia: The Overlapping Periods in Vladimir Sorokin’s Work from the Materialization of Metaphors to Fantastic Substantialism // Lunde I., Roesen T. (eds.). Landslide of the Norm: Language Culture in Post-Soviet Russia. Bergen: University of Bergen, 2006. P. 100-125.

Uffelmann D. Marina Himmelfahrt und Liquidierung: Erniedrigung und Erhohung in Sorokins Roman «Tridcataja ljubov’ Mariny» // Wiener Slawistischer Almanach 2003. 51. S. 289-333.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Олег Анатольевич Коростелёв , Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин»
Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин»

Это первая публикация русского перевода знаменитого «Комментария» В В Набокова к пушкинскому роману. Издание на английском языке увидело свет еще в 1964 г. и с тех пор неоднократно переиздавалось.Набоков выступает здесь как филолог и литературовед, человек огромной эрудиции, великолепный знаток быта и культуры пушкинской эпохи. Набоков-комментатор полон неожиданностей: он то язвительно-насмешлив, то восторженно-эмоционален, то рассудителен и предельно точен.В качестве приложения в книгу включены статьи Набокова «Абрам Ганнибал», «Заметки о просодии» и «Заметки переводчика». В книге представлено факсимильное воспроизведение прижизненного пушкинского издания «Евгения Онегина» (1837) с примечаниями самого поэта.Издание представляет интерес для специалистов — филологов, литературоведов, переводчиков, преподавателей, а также всех почитателей творчества Пушкина и Набокова.

Владимир Владимирович Набоков , Александр Сергеевич Пушкин , Владимир Набоков

Критика / Литературоведение / Документальное