Окиньте взором мир, рассмотрите его в целом и по частям. Вы увидите, что он представляет собой не что иное, как единую громадную машину, состоящую из бесконечного числа меньших машин, которые в свою очередь допускают дальнейшие подразделения, простирающиеся столь далеко, что проследить и объяснить их уже не могут ни человеческие чувства, ни человеческие способности. Все эти разнообразные машины и даже самые мельчайшие их части приспособлены друг к другу с такой точностью, которая приводит в восхищение всех, кто когда-либо созерцал их. Удивительное приспособление средств к целям, обнаруживаемое во всей природе, в точности сходно с продуктами человеческой изобретательности, человеческих замыслов, человеческой мысли, мудрости, человеческого разума, хотя и значительно превосходит их. Но коль скоро действия сходны, то по всем правилам аналогии мы приходим к выводу, что сходны также и причины и что, следовательно, Творец природы имеет некоторое сходство с человеческим духом, хотя и обладает гораздо более обширными способностями, пропорциональными величию его творений. С помощью этого
Рассмотрим формализованную версию этого доказательства. Здесь я воспроизвожу схему Дерка Перебума:
(1) Природа есть громадная машина, состоящая из меньших машин, каждая из которых свидетельствуют об упорядоченности (особенно в приспособлении средств к целям).
(2) Машины, созданные человеческим умом, свидетельствуют о порядке (особенно в приспособлении средств к целям). (
(3) Природа имеет сходство с машинами, созданными человеческим умом. (1, 2)
(4) Если действия сходны одно с другим, то их причины так же сходны. (
(5) Причина природы сходна с человеческим умом. (3, 4)
(6) Превосходящее действие требует превосходящей причины. (
(7) Природа в значительной степени превосходит машины, созданные человеческим умом. (
(8) Причина природы сходна, но и в значительной степени превосходит человеческий ум. (5, 6, 7)
(9) Причина природы есть Бог. (8)
(10) Следовательно, Бог существует. (9)[411]
Доказательство построено на перебрасывании моста от нашей непосредственной осведомленности о разумности и замысле к утверждению Бога, обладающего разумом и замыслом. Это есть доказательство по аналогии или сходству. Оно апостериорное, поскольку основано на тех случайных фактах, которые, как в данном случае, доступны наблюдению.