– Надо составить общий план электрификации населённых пунктов, с учётом возможностей всех видов распределённой генерации, – предложил Косыгин. – Учесть все местные гидро- и топливные ресурсы. Разделить план на пятилетние этапы. Корректировать их своевременно, с учётом изменяющихся потребностей населения и роста промышленности. И действовать по этому плану.
– Согласен, – тут же поддержал его Хрущёв. – Пётр Степаныч, как, возьмётесь за эту работу, вместе с Госпланом и Госэкономкомиссией?
– Возьмусь, конечно, – тут же ответил Непорожний. – Подберу грамотных специалистов в плановых отделах, гидростроителей подключим, гидрогеологов. Но, тогда, товарищи, для грамотного планирования надо учитывать все возможные источники энергии, не только топливную и гидроэнергетику. И это будет большой план, считайте, вторая очередь ленинского плана ГОЭЛРО.
– Конечно, я потому и сказал – учесть все ресурсы, топливные, гидроэнергетические, атомную энергетику, – согласился Косыгин.
– С атомщиками будем беседовать в начале следующего года, – решил Хрущёв. – После этого рассмотрим ваши предложения по всем прочим видам энергетики. Сумеете к концу января подготовить?
– Предложения по разным видам генерации подготовим, а вот планирование займёт больше времени, – тут же прикинул академик Разин. – Не менее полугода.
– С планированием я вас не сильно тороплю, – ответил Никита Сергеевич. – Лучше потратить чуть больше времени, зато сделать меньше ошибок. Обсудим все варианты генерации, а там уже будем планировать подробно.
На этом совещание завершилось. К январскому совещанию НТС энергетикам предстояло подготовить большой объём предложений. (см. далее гл. 07-02)
Производство гирляндных микро-ГЭС наладили к середине 60-х. 50-летие Октябрьской Революции страна отметила вводом в строй по плану ГОЭЛРО-2 более пяти тысяч малых ГЭС районного и местного масштаба, мощностью от 2-5 кВт и до 10 Мвт. (АИ) Несколько позже появились рукавные микро-ГЭС конструкции Б.С. Блинова, позволившие использовать для генерации электроэнергии даже небольшие горные ручьи. (Реальная история, относящаяся к 1970-80 гг) При этом, во многих случаях, за счёт отказа от постройки плотин и перехода к деривационной схеме с отводным каналом, постройка мини-ГЭС стала дешевле и быстрее, а также не наносила ущерба природе.
#Обновление 25.03.2018
22. Фундамент технокоммунизма.
К оглавлению
В 1961 году советская вычислительная техника продолжала развитие по нескольким основным направлениям, заданным в период 1958-1960 гг. (см. гл. 03-15, 04-20, 05-24). Основной – «средней» ЭВМ для научных, экономических и конструкторских расчётов стали выпускавшиеся серийно с 1960 г рамеевские «Урал-2», и их дальнейшее развитие «Урал-3» и «Урал-4». В то же время Башир Искандарович Рамеев уже работал над ЭВМ из единой линейки «Урал-11», «Урал-14», «Урал-16» (АИ частично, в реальной истории Рамеев занимался этими ЭВМ в 1965 г), и параллельно занимался сопровождением в серии и дальнейшим совершенствованием настольного калькулятора «Пенза» (АИ, см. гл. 03-15).
Эти калькуляторы производились серийно на Пензенском заводе Счётно-аналитических машин (САМ) и были основой для низового звена развиваемой в СССР Общегосударственной автоматизированной системы управления народным хозяйством (ОГАС). Они могли подключаться к телетайпной линии, считывать данные с перфоленты и набивать информацию на ленту с помощью подключаемого перфоратора. Хотя «сердцем» калькулятора был очень простой и примитивный процессор, аналогичный более позднему 4004, но для 1960-61 гг это был очень солидный прорыв.
Совершённый в 1957-58 гг переход от ламп и дискретной транзисторной логики к использованию микросхем малой интеграции (АИ) имел следствием ещё одно, вначале неочевидное преимущество – многократно повысилась общая надёжность ЭВМ и увеличилось время наработки на отказ. Как вспоминал позднее заместитель и ближайший коллега академика Лебедева, разработчик ЭВМ М-40 и М-50 для системы ПРО «А» Всеволод Сергеевич Бурцев: