Создание нового вида людей может занять большое время, несколько сотен лет. К тому времени электромеханические роботы сравняются в уровне развития с людьми. Сейчас роботы только имитируют человека и отстают по большинству параметров в своём развитии от людей. Но уже сейчас необходимо поставить вопрос о квотировании труда людей и роботов и разделении сфер влияния людей и роботов, чтобы не плодить безработицу и самозанятость среди людей. Я уже писал [10], что роботизированы должны быть в первую очередь те сферы, где люди трудятся неохотно, рабочие места не заполняются полностью. Я приводил пример дворников. Конечно, улицы городов зимой можно убирать и тракторами. Но более тщательную уборку снега с выгребанием валов снега, оставшихся после трактора, и откидыванием снега от домов могли бы производить роботы. Более сложной для программирования роботов является уборка летняя, когда надо различать большое количество видов мусора и не выкидывать нужные, потерянные людьми предметы. Сейчас работу большинства дворников берут на себя мигранты. Но со временем потоки миграции снизятся, рабочие будут находить работу у себя на родине в странах проживания [13]. Роботы в этой сфере могли бы оказать реальную помощь. Я ранее критиковал создание беспилотного автомобильного транспорта [10]. Шофёр автомобиля – это одна из наиболее популярных профессий. Если все автомобили сделать беспилотными, то многие люди окажутся без работы. Но к моим рекомендациям производители автомобилей не очень прислушались, потому что создать беспилотный автомобиль легче, чем создать робота-дворника. Робота легче запрограммировать на различение стандартных дорожных знаков и стандартных дорожных ситуаций, чем на различение видов мусора, чтобы понимать, что является мусором, а что надо отправить в бюро находок. В случае беспилотных автомобилей профсоюзы должны поставить вопрос о квотировании труда шофёров: какой процент людей-шофёров, а какой процент беспилотников должен наниматься каждым видом юридического лица. Иначе шофёрам придётся уходить в другие профессии. Можно поставить вопрос и о квотировании труда чиновников. Сейчас работа госслужащих в России переводится в режим on-line. Это сокращает количество чиновников, позволяя государству экономить на их зарплатах. Но какой-то процент чиновников должен остаться и вести личный приём граждан в нестандартных ситуациях и при поломках компьютеров. Но в целом появление роботов способствует повышению качества труда людей в областях деятельности, где появляются роботы. Поэтому я считаю роботизацию полезной тенденцией в развитии человечества.
Таким образом, следствием роботизации и автоматизации должно стать эволюционное преобразование человечества в новый вид. Этот процесс должен быть организован на высшем научном уровне, чтобы не возникло конфликтов между людьми разных видов, чтобы все организованно перешли в новый вид.
1. Азимов А. Профессия. / в книге А. Азимов «Избранное» М.: Мир, 1989, 157–222
2. Афанасьев И. «Фёдор» летит на МКС. / ж. Русский космос, 2019, вып.9, с. 2–9
3. Библия. Ветхий Завет. Четвёртая книга царств. Глава 6, стихи 8–12
4. Войно-Ясенецкий Лука архиепископ Дух, душа, тело. М.: Братство во Имя Всемилостливого Спаса, около 2000 г., с. 52, с. 147–151
5. Делюкин Е. Сила мысли: как работает нейроинтерфейс Naturalink Илона Маска, где применим, и что о проекте думают эксперты. / vk.ru, 23.04.2021
6. Загадки человеческой психики. Ясновидение, телепатия, кармические встречи. / Серия книг «За гранью объяснимого. Феномены, аномалии, тайны.» Харьков-Белгород: Клуб семейного досуга, 2016, с. 76–139
7. Саймак К. Могильник. / в книге К. Саймак «Зловещий кратер Тихо» М.: ЭКСМО, 2008, с. 313
8. Салмин А. И. Гипотеза об устройстве души. /www.научный-сборник.рф / международный научный журнал «Инновационное развитие» Пермь: Центр социально-экономических исследований, 25.09.2017 г., 2017 г., вып. 9, с. 38–45
9. Салмин А. И. Демографическая и сословная политика в роботовладельческом обществе. /www.научный-сборник.рф / международный научный журнал «Инновационное развитие» Пермь: Центр социально-экономических исследований, 20.01.2019, 2019 г., вып. 1, с. 100–105
10. Салмин А. И. Некоторые принципы формирования роботовладельческого общества. / www.science-perm.ru / Архив конференций / Материалы первой международной научно-практической конференции «Современные тенденции развития нефтегазовой и машиностроительной отраслей» Екатеринбург: научно-издательский центр «Инноватика», 25.05.2016, с. 35–40
11. Салмин А. И. Об идеологии роботовладельческого общества. / www.научный-сборник.рф / международный научный журнал «Инновационное развитие» Пермь: Центр социально-экономических исследований, 25.10.2017, 2017 г., вып. 10, с. 64–71