Двойной агент Сторм в Аль-Каиде и ЦРУ

Также облегчением было перестать прикидываться непоколебимым салафитом. Мурад Сторм, наконец, стал историей, и с ним ушли в прошлое исламские одеяния, длинная борода и лицемерные молитвы. Приятно было снова носить джинсы и футболку, пить пиво, не боясь скомпрометировать прикрытие.

В начале 2014 года я пошел на датское телевидение извиниться перед Насером Хадером[268] — умеренным мусульманским политиком, к убийству которого я когда-то призывал. Теперь, как явствовало из сирийского видео, мы оба были буквально на прицеле «Аль-Каиды». В разгоревшейся острой дискуссии Хадер, отважно защищая права карикатуриста на свободу слова, навлек на себя еще больший гнев джихадистов.

Я протянул ему рисунок, нарисованный Сарой по моей просьбе. Как свое наглядное перед ним извинение. «Чувак Насер. Я был не прав. Извини!!! Прости меня», — стояло в диалоговом пузыре. А внизу подпись: «Свобода слова не обсуждается. Да здравствует демократия!»

Он обнял меня, сказав, что все простил.

— Я очень тронут и думаю, что это очень мило с твоей стороны. Я сохраню это у себя дома, — сказал он. У нас обоих были слезы на глазах, мы оба уже прошли через многое, с еще большим нам, возможно, предстояло столкнуться.

Насер сказал мне, что более десяти лет назад датская разведка сообщила ему, что я ему угрожал. С тех пор он получил много угроз расправы. Он попросил меня помогать ему в начатой кампании по дерадикализации датской молодежи, втянутой в экстремизм. Я с готовностью согласился. Если бы мне удалось помочь хоть одному человеку отойти от убийственного мировоззрения «Аль-Каиды», преследующее меня до сих пор чувство стыда стало бы немного меньше.

Датская, британская и американская разведки ответили на мое раскрытие общественности предсказуемым молчанием. Датская разведка попыталась замести следы, распустив свою подставную компанию «Мола Консалт», после того как я им сказал, что планирую раскрыть себя[269].

Якоб Шарф — глава датской разведки — ограничился заявлением в тщательно подобранных выражениях.

«По соображениям оперативной работы датская разведка не может и никогда не будет публично подтверждать, пользовалась ли датская разведка услугами тех или иных конкретных лиц в качестве осведомителей датской разведки… Вместе с тем датская разведка не участвует и не поддерживает операции, целью которых является убийство гражданских лиц. Поэтому датская разведка не оказывала поддержки военной операции, приведшей к убийству аль-Авлаки в Йемене»[270]

.

Отрицание им участия в «военной операции» было казуистической формулировкой. Датчан обвиняли не в том, что они запускали с беспилотников ракеты, убившие Авлаки, а в том, что один из их агентов его выслеживал. И не ради расспросов о здоровье.

Разоблачения подтолкнули датских парламентариев потребовать ужесточения надзора за разведкой. В январе 2013 года с некоторыми из них я встретился. Одновременно Министерство юстиции Дании объявило о создании наблюдательного совета для надзора за датским разведывательным агентством. Министр юстиции Мортен Бёдсков, близкий друг Якоба Шарфа, сказал, что новый совет будет «надежным балансом для обеспечения эффективной разведывательной деятельности и полноты верховенства закона»[271].

В марте 2013 года меня основательно поддержал Йорген Бонниксен[272]

, предшественник Шарфа на посту главы датской разведки Ханс. Он заявил датскому телевидению, что дополнительные доказательства подтверждают использование датской разведслужбой моих услуг для розыска за границей террористов в рамках содействия американской операции по их устранению. «Сегодня у меня нет оснований сомневаться в их участии», — сказал он.

Истеблишмент сомкнул ряды. Две ведущие партии Дании заблокировали парламентский запрос. И возможно, отнюдь неслучайно, поскольку на датскую разведку я работал в период пребывания у власти обеих[273]. Казалось, они надеялись, что история в итоге забудется. Некоторое время я тоже так считал. Прозрачностью своих демократических институтов датчане гордятся, но при этом, как я давно понял, чрезмерно — почти самонадеянно — доверяют государству.

За время сотрудничества с датской разведкой я убедился, что в ней есть компетентные, достойные люди, но слишком много других, негодных к настоящей разведывательной работе. Много бывших полицейских, почти всю жизнь прослуживших в отделах по борьбе с проституцией или распространением наркотиков. Специфика внешней разведки и понимание терроризма были им недоступны. А кое-кто считал агентство синекурой, а меня — источником дохода или дорогих поездок.

В конце 2013 года датские СМИ взорвали истории о злоупотреблениях в ПЕТ. Первая касалась бурной предновогодней вечеринки в офисе. Выяснилось, что директор Шарф в редком порыве открытости, напившись, обнимался и целовался с подчиненной[274] в стеклянном коридоре прямо у всех на виду. Кланг был осторожнее хотя бы в выборе места свидания с любовницей Шарфа.