С. 72 Гейзенберг выражал недовольство...: Cassidy, “Uncertainty”, pp. 428-89.
С. 73 «Я только что узнал, что в Германии проводятся секретные исследования...»: Otto Nathan и Hans Norden, “Einstein on Peace” (New York: Schocken, 1968), p. 299.
С. 73 «...наше агентство не рекомендует привлекать доктора Эйнштейна...»: Richard A.. Schwartz, “Einstein and the War Department”[94],
С. 73 Физиком Лоуренс был не из самых блестящих...: Опять-таки, как и в случае Гана, блестящий ум это понятие относительное. То, что способности его ограничены, Лоуренс понимал хорошо. «Будете хвататься за все сразу и вы просто сами себя распнете» - сказал он своему ассистенту, когда начал преподавать в Беркли (в книге Nuel Phar Davis, “Lawrence and Oppenheimer”[95], London: Jonathan Cape, 1969, p. 16) - в частности, Лоуренс отлично умел отслеживать чужие результаты, которые он мог бы использовать в собственной работе. Самым большим его успехом было усовершенствование разработанного в Норвегии метода ускорения заряженных частиц, - эта его работа легла в основу создания циклотрона и, в конечном счете, принесла ему Нобелевскую премию. Стремительные «заимствования» такого рода суть основа работы любой успешной исследовательской лаборатории: см. Kealey, “Economic Laws of Scientific Research”[96] в «Руководстве по дальнейшему чтению», главы 8 и 9.
С. 73 «маленький урановый кубик...»: Davis, “Lawrence and Oppenheimer”, p. 99.
С. 74 ...стал инженером-практиком...: Wigner, “Recollections of Eugene P. Wigner” (New York: Plenum Press, 1992), pp. 59-62. Такого рода предосторожности были чрезвычайно распространены: даже обладавший завидным интеллектом фон Нейман получил наряду с докторской