Читаем Ефим Славский. Атомный главком полностью

Послушаем, что вспоминает академик Анатолий Александров: «В это время (в 1942 году. – А.С.) в Казани произошли неожиданные события. Уже давно все мы обращали внимание на то, что в научной литературе Запада исчезли публикации по ядерной физике, разделению изотопов и т. д. Фамилии ученых, представлявших эти области науки, также исчезли и не появились в публикациях из какой-либо другой области. Казалось, что работы в этой области засекречены. Возникал вопрос: неужели Германия и Соединенные Штаты пытаются овладеть ядерной энергией в военных целях?

Мы не раз обсуждали этот вопрос, и не оказалось неожиданностью, когда Курчатов получил письмо от Флёрова по этому вопросу. В середине 1942 года Флёров об этом написал и Сталину» [103. С. 35].

Здесь необходимо прервать воспоминания Александрова небольшим историческим экскурсом. 28‐летний физик Георгий Флёров, находящийся в тот момент в действующей армии, своими письмами о возможной разработке на Западе атомного оружия буквально засыпал всех знакомых коллег-физиков, включая Курчатова, своего учителя Иоффе, а также госинстанции в лице, например, уполномоченного по науке в ГКО Сергея Кафтанова. Написал он напоследок, вроде бы, «вождю народов». Распространенный в литературе миф приписывает этому последнему письму решающую роль в открытии советского атомного проекта. Что, конечно, не соответствует действительности. Решение было принято на основании суммы фактов, в частности данных разведки, и коллективных усилий многих действующих лиц.

Неизвестно, читал ли Сталин письмо самого Флёрова, да и было ли оно вообще? Оригинала-то нет.

Скажем, ветеран атомной отрасли, историк, автор проекта «История атомной промышленности» Геннадий Понятнов считает, что это легендарное письмо придумали и написали гораздо позже. Как Геннадий Георгиевич утверждал автору этой книги, о существовании письма Флёрова ничего не знал и Ефим Павлович Славский. И очень негодовал по поводу версии о его решающем значении для развития атомной программы в СССР.

К Атомному проекту (его вначале называли «урановым») на самом деле начали подходить в 1940‐м (работы по делению ядра в СССР стартовали еще раньше – в 1920‐х годах. А исток его в России надо отсчитывать с дореволюционного времени – с Радиевой комиссии академика Владимира Вернадского, основанной при Академии наук 1910 году). Однако практическое продвижение работ до 1942 года не шло: никто из наших физиков, включая «папу Иоффе» и будущих «столпов» Атомного проекта, не верил в осуществимость «приручения» энергии атомного ядра – ни в гражданской, ни в военной сфере. И только растущий вал технических данных от немецкого физика, участника американского атомного Манхэттенского проекта Клауса Фукса, которые он передавал СССР, можно сказать, «онлайн», и другие разведанные, ясно свидетельствовавшие о том, что Британия и США работают над атомной бомбой, заставили Берию и Сталина развернуться лицом к проблеме. Несмотря на тяжелейшее военное положение.

Стартом советского Атомного проекта принято считать 28 сентября 1942 года, когда вышло распоряжение ГКО № 2352сс «Об организации работ по урану». В любом случае Георгия Флёрова как одного из самых продвинутых на тот момент физиков-ядерщиков по настоянию Курчатова отозвали из армии и привлекли к участию в Атомном проекте.

Но вернемся к воспоминаниям академика Александрова: «В конце октября (1942 года. – А.С.) Курчатова вызвали в Москву и ему было дано поручение подготовить развертывание работ в этой области в Советском Союзе. Действовать он должен был в строгом секрете. В это время был тяжелейший период войны – казалось, что совершенно невозможно практически решить задачу создания ядерного оружия в таких условиях. Но Курчатов был Курчатов, он взялся за это дело, вошел в него весь, и вскоре мы почувствовали первые результаты его деятельности.

С фронта и со всех концов Союза были направлены в распоряжение Игоря Васильевича многие его бывшие сотрудники и специалисты из других организаций. Группа сотрудников Физтеха в Ленинграде начала готовить к отправке имущество ядерных лабораторий. Были направлены группы геологов на поиски урановых месторождений. В Радиевом институте под руководством академика В.Г. Хлопина развивались работы по радиохимии урана. В Москве вместо временного пристанища в Пыжевском переулке стал создаваться под скромным названием «Лаборатория измерительных приборов Академии наук – ЛИПАН» крупный институт, теперешний Институт атомной энергии имени И.В. Курчатова» [103. С. 35–36].

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже