Читаем Эйнштейн. Его жизнь и его Вселенная полностью

21 Норман Казинс. As 1960 Sees Us, Saturday Review, 5 августа 1950 г.; письмо Эйнштейна Норманну Казинсу, 2 августа 1950 г., AEA 49-453. (На самом деле еженедельный журнал выходит на неделю раньше обозначенной даты.)

22 Речь Эйнштейна на заседании Еврейского совета по оказанию помощи России в войне, произнесенная 25 октября 1942 г. и переданная по радио, AEA 28-571. Есть и много других подобных примеров. См. неотправленную записку Эйнштейна по поводу закона Мэя – Джонсона, 26 января 1946 г.; в Nathan and Norden, 342; радиоинтервью, 17 июля 1947 г., в Nathan and Norden, 418. (Закон Мэя – Джонсона должен был определять политику США в области атомных вооружений после войны. Его авторами были сенаторы Эндрю Мэй и Эдвин Джонсон. По этому закону контроль над атомными исследованиями фактически осуществлялся военными. Этот закон принят не был. – Прим. перев.)

23 Rankin Denies Einstein A-Bomb Role, United Press, 14 февраля 1950 г.

24 Письмо Эйнштейна Сидни Хук, 3 апреля 1948 г., AEA 58-300; Sidney Hook. My Running Debate with Einstein. Commentary (июль 1982 г.).

25 Письмо Эйнштейна Сидни Хуку, 16 мая 1950 г., AEA 59-1018.

26 О некоторых заблуждениях профессора Эйнштейна см. журнал “Новое время” (Москва), ноябрь 1947 г., в Nathan and Norden, 443, и Einstein

1954, 134.

27 Эйнштейн. Ответ советским ученым Bulletin of Atomic Scientists (публикация возглавляемого им Чрезвычайного комитета), февраль 1948 г., в Einstein 1954, 135; Einstein Hits Soviet Scientists for Opposing World Government, The New York Times, 30 января 1948 г.

28 Einstein. Atomic War or Peace, part 2, The Atlantic Monthly,

ноябрь 1947 г.

29 Письмо Эйнштейна Генри Усборну, 9 января 1948 г., AEA 58-922.

30 Письмо Эйнштейна Джеймсу Аллену, 22 декабря 1949 г., AEA 57-620.

31 Распространению такой точки зрения способствовал Отто Натан, выпустивший в 1960 г. книгу цитат из статей Эйнштейна по политическим вопросам, которая называлась Einstein on Peace. Будучи вместе с Хелен Дукас литературным душеприказчиком Эйнштейна, он имел большое влияние на публикации, предшествовавшие появлению его книги. Он был ярым социалистом и пацифистом. Сделанная им подборка имеет определенную ценность, но, исследуя весь архив Эйнштейна, замечаешь, что Натан старался пропускать некоторые материалы, где Эйнштейн критиковал Россию или радикальный пацифизм. Изданная в 2007 г. Дэвидом Е. Роу и Робертом Шульманом антология политических статей Эйнштейна Einstein’s Political World уравновешивает позицию Натана. Они подчеркивают, что Эйнштейн “не был склонен отказываться от общества свободного предпринимательства ради жесткой плановой экономики, и менее всего, если ценой, которую следовало заплатить, были фундаментальные свободы”. Они также указывают на трезвый и практический характер эволюции Эйнштейна в сторону от несгибаемого пацифизма.

32 Письмо Эйнштейна Артуру Сквайерсу и Катберту Дэниелу, 15 декабря 1947 г., AEA 58–89.

33 Письмо Эйнштейна Рою Кеплеру, 8 августа 1948 г., AEA 58-969.

34 Письмо Эйнштейна Джону Дудзику, 8 марта 1948 г., AEA 58-108. См. также письмо Эйнштейна А. Амери, 12 июня 1950 г., AEA 59–95: “Как бы я ни верил в неизбежность социализма, он не решит проблему

международной безопасности”.

35 Poles Issue Message by Einstein: He Reveals Quite Different Text, The New York Times, 29 августа 1948 г.; письмо Эйнштейна Джулиану Хаксли, 14 сентября 1948 г., AEA 58-700; Nathan and Norden, 493.

36 Письмо Эйнштейна А. Й. Масте, 30 января 1950 г., AEA 60-636.

37 Today with Mrs. Roosevelt.

NBC, 12 января 1950 г., www.cine-holocaust.de/ cgibin/gdq?efw00fbw002802.gd; New York Post, 13 февраля 1950 г.

38 Письмо Д. М. Лэдда Дж. Эдгару Гуверу, 15 февраля 1950 г., и письмо В. П. Кеа Х. Б. Флетчеру, 13 февраля 1950 г. Оба письма находятся в досье ФБР на Эйнштейна, ящик 1a, foia.fbi.gov/foiaindex/einstein.htm. Эти письма обсуждаются в книге Фреда Джерома The Einstein File. Джером говорит, что при выборе Эйнштейна человеком века по версии Time нигде не было упомянуто, что он был социалистом: “Как если бы руководители Time решили не переступать черту, в их статье нигде не упоминается о социалистических настроениях Эйнштейна”. Как человек, занимавший в то время должность главного редактора этого журнала, могу свидетельствовать, что неупоминание этого факта, возможно, было с нашей стороны промахом, но не результатом политического решения.

39 Письмо генерала Джон Векерлинга Дж. Эдгару Гуверу, 31 июля 1950 г., досье ФБР на Эйнштейна, ящик 2a.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное