Естественный язык и язык жестов в коммуникативной деятельности человека

15.1. Постановка задачи. Назначение и содержательное наполнение базы данных

В настоящем разделе представлены идеология, структура и содержательное наполнение экспериментальной компьютерной базы данных «Тело и телесность в языке и культуре». Эта база была создана в Институте лингвистики РГГУ (Москва) небольшим исследовательским коллективом[140]. Она явилась одним из результатов работы над двумя связанными между собой научно-исследовательскими проектами[141]. Первый из них под названием «Части тела в русском языке и русской культуре» был закончен в 2010 году, и тогда же программистами Е. А. Клыгиной и Э. Е. Заришевой был разработан первоначальный макет представляемой здесь базы данных. При работе над вторым проектом — «Тело и его части в разных языках и культурах: типологическое описание» — выявилась необходимость корректировки и дополнения инструментария базы с целью приспособить ее к типологическим и контрастивным изысканиям.

Описываемая база задумана как компьютерная система, предназначаемая для ответа в автоматическом режиме на ряд вопросов, которые относятся к семиотической концептуализации тела и телесности. Мы стремились к тому, чтобы эта система была гибкой. Сказанное означает, во-первых, что в ней должны храниться сведения о теле, телесных объектах и о разных явлениях телесности применительно ко всем включенным в нее естественным языкам и языкам тела, а во-вторых, что систему можно сравнительно легко приспособить к новым языкам и соответствующим им языкам тела.

Информационные вопросы[142], которые разрешается задавать нашей базе данных, делятся на несколько групп.

1. Группа вопросов о соматических объектах

Она подразделяется на ряд подгрупп в зависимости от темы вопроса. В принципе, тема может быть достаточно произвольной, и поскольку в системе хранится информация, полностью описывающая каждый соматический объект, теоретически мы можем получить ответ на любой вопрос, заданный о том или ином объекте. Между тем мы считаем, что разумно задавать системе только вопросы строго определенной тематики, а именно те, которые сообщают человеку сведения, пополняющие его знания о семиотической концептуализации тела. Например, не имеет смысла задавать системе метаинформационные вопросы типа Что такое соматический объект? Каких признаков не бывает у соматических объектов? или Какие есть соматические объекты, обозначаемые пятибуквенными словами? Зато наша система умеет отвечать на вопросы, относящиеся к группе классификационных, в частности на вопрос Какие соматические объекты относятся к хранящимся в системе типам соответствующих объектов?, или на вопросы об именах соматических объектов, например Как называются соматические объекты, принадлежащие имеющимся в системе типам? Кроме того, в базе имеются средства, позволяющие отвечать на ряд других содержательных вопросов о телесных объектах или об их именах, например Какие значимые части выделяются в данном языке (или: в соответствующем языке тела) у данного соматического объекта? Как называются значимые части данного телесного объекта? Сюда же примыкает вопрос Какие соматические объекты принадлежат типу «части тела»?, или, проще, Какие имеются <в памяти системы> части тела?

Ответы на все подобные вопросы построенная база выдает в виде множества соматических объектов {рука, нога, голова…}. В то же время на вопросы Каковы имена соматических объектов из типа «части тела»? или Как называются части тела? ответы предполагаются в виде множества имен: {рука, ручонка, ручище, нога, ножка, голова, головушка…}[143].