Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

2 января 1917 г. Судя по всему, еще один человек, помимо Юсупова, который был заинтересован в том, чтобы убрать Распутина, — великий князь Дмитрий. Тело Р. исчезло; предполагают, что его убили во время оргии. Некоторое время назад сообщалось, что князь Орлов выражал императору свое недовольство по поводу близости Распутина с императрицей. Император его прогнал, сказав, что больше никогда не будет с ним разговаривать. Вскоре после того князь Орлов и несколько его друзей, которые ужинали в отдельном кабинете ресторана, узнав, что в том же ресторане находится Распутин, пригласили его к себе. Он принял приглашение, и в результате его отвезли в больницу со сломанными ребрами.

Сегодня получил ответ, что Джорджа Грэма назначат сюда вместо Гренвиля, что для меня большая радость и утешение.

Сегодня ходил в «Крийон» на встречу с Ллойд Джорджем. Его поезд опоздал на 25 минут, то есть прибыл в 23.25, но он вышел из Кале только в 18.40. Завтра они отправляются в Рим, но не утром, как было запланировано, а вечером.

Сегодня ко мне приходил Салье, флорист. Он рассуждал о войне и о признанной рабочим классом необходимости идти до конца. По его словам, теперь французы в полной мере понимают, насколько велика помощь Англии и каких прекрасных результатов удалось достичь благодаря тому, что Англия предоставила людей, заводы и всевозможные боеприпасы. Сознание того, что Англия с Францией, придает французам уверенность и убеждение, что Германия будет разбита: им известно, насколько настойчива и упорна англосаксонская раса. Они понимают: если бы не поддержка Англии, немцы взяли бы Париж и победили в войне, прежде чем Франции удалось бы перестроиться.

3 января 1917 г. Ллойд Джордж побеседовал с Брианом, Лиоте, Тома, Клемантелем, и все они (кроме Клемантеля) едут с ним в Рим. Привезут ли они назад голову Саррая? Сегодня отвез Л. Д. на вокзал. Он спросил, удивился ли я тому, как быстро разрешился правительственный кризис после визита в Париж. Я ответил утвердительно, и он ответил, что тоже удивился, чему я не совсем поверил. Он согласился, что Асквит очень хорошо держался в Палате общин, хотя в начале кризиса ему пришлось тяжело.

Сегодня Жюль Камбон сказал, что, когда Рибо в Лондоне заговорил о расширении британского участка фронта, британский военный комитет, как оказалось, не знал, что это предложение уже обсуждалось Жоффром и Хейгом, и последний ответил отрицательно. Британцы сказали, что, прежде чем дать положительный ответ, они должны проконсультироваться со специалистами. Камбон назвал такой порядок примером того, как военные обсуждают и решают вопросы, не ставя в известность правительства своих стран, и добавил, что это касается не только войны, но и политики. Нивель сказал: если бы у него в Вердене были резервы, которые можно было использовать для прорыва после того, как передовые войска заняли свои позиции, он бы так и поступил; британские войска следует увеличить, чтобы он получил необходимые французские резервы. Он обращался к Жоффру, но ему не удалось заручиться его поддержкой в расширении британского фронта.

4 января 1917 г. Лорд Нортклифф ужинал с Ллойд Джорджем и Милнером. Я посоветовал Ллойд Джорджу не слишком полагаться на сведения, полученные от Тардьё[364], поскольку тот испытывает личную неприязнь к Бриану и принимает желаемое за действительное. По словам Тардьё, Пенлеве должен сместить и сменить Бриана; подобные попытки предпринимались на закрытых заседаниях, но провалились. Л. Д. склонен сомневаться в том, что Бриану хватит движущей силы, чтобы победить в войне, и здесь, возможно, он прав. Он замечательный парламентарий, но ему не хватает ни здоровья, ни сил, чтобы «настоять на своем» и убедить других проводить его замыслы в жизнь. Но кто же способен занять его место? Рибо, в большей степени государственному деятелю, чем его многочисленные коллеги по кабинету министров, 74 года, а Клемансо в качестве альтернативной кандидатуры на пост премьер-министра сделался невозможен. По мнению многих, именно опасения, что к власти может прийти Клемансо, помогли Бриану получить поддержку в парламенте. Пенлеве не тот, кто способен вдохновлять других. Он политик. Он пытался подставить ножку Бриану, но вместо того упал сам.

5 января 1917 г. Вчера редактор газеты за ужином сказал следующее по поводу мирных условий, о которых Кайо, с его же слов, обращенных к итальянским друзьям, может договориться в Германии. Франция получает Мец и часть Эльзаса, но взамен отдает Германии три порта на Атлантическом побережье Марокко. Танжер отходит Испании, Австрия получает порт в Триполи, а Италия получает долину Трентино. В остальном — возвращение довоенного статус-кво. Относительно России и Англии никаких условий не называлось. Бальбю заметил, что Кайо как будто забыл о 2 миллионах британских солдат во Франции. Хотя Кайо по-прежнему все отрицает, галльский петушок продолжает кукарекать.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика