Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

Крупными недостатками являются: Данциг; непредоставление Франции защитной границы 1814 года; непредоставление Бельгии территории по обоим берегам Шельды; непредоставление Австрии и Венгрии выхода к Адриатическому морю; посылка греков в Смирну и нерешительность в связи с Константинополем, проливами и султаном, а также предложения закупорить турок без порта на Средиземном море. В глубине души греки — такие же бандиты, как и турки.

4 июля 1919 г. Вчера присутствовал на своем первом заседании в Палате лордов. Многие лорды дремали во время речи Керзона; некоторые назвали его речь прекрасной, я бы описал ее как очень четкую и понятную. Он не пытался блеснуть красноречием и почти все время говорил на пониженных тонах и в разговорном стиле. Принц Уэльский и Стамфордхэм сказали мне, что слышали речь Ллойд Джорджа в Палате общин. Я читал репортаж в «Таймс»; это была великая и талантливая речь, убедительная и красноречивая. Он определенно достоин своей страны. Думаю, в условиях мира много недостатков, но некоторых нельзя было избежать.

17 июля 1919 г.

Ходил к Альберт-Гейт и видел Камбона, которого поздравил по случаю большого успеха церемоний в Париже 14 июля. Я расценил их как празднование по случаю прекращения военных действий на границах Франции, а не перспективу продолжительного мира. Камбон пригласил меня посмотреть мирную процессию из посольства. Говорят, какой-то остроумный француз заметил: «Le Traité de Paix a tous les germes d’une guerre juste et durable!»[522]

19 июля 1919 г. Военный парад стал очень красивым зрелищем. Я еще никогда не проходил в посольство Франции без полицейского пропуска. Камбон посадил меня в первый ряд в оранжерее, расположенной над входом в посольство, где я мог все время сидеть. Прием, который устроили американским войскам, был не таким воодушевленным, как прием, оказанный бельгийцам, сербам и итальянцам. Фош заслужил настоящую овацию и выглядел необычайно довольным. Я бы распределил военачальников по тому, насколько теплый прием им был оказан, в таком порядке: 1. Фош; 2. Битти; 3. Хейг. Битти предложили на выбор автомобиль, ландо или лошадь для него и его адмиралов. Он отказался от автомобиля и ландо, а что касается верховой езды, он сказал, что лошади — неподходящее средство передвижения для моряков; хотя сам он умеет ездить верхом, многим адмиралам в седле будет неудобно; поэтому он решил идти пешком с остальными адмиралами. Король предложил, чтобы Фош спешился у Букингемского дворца и занял место рядом с его величеством, что он и сделал; говорят, спешился не только Фош, но и другие французские генералы. Конечно, наших моряков и морских пехотинцев ждал горячий прием, как и территориальные кавалерийские и пехотные полки, а также колониальные войска. Французские войска приветствовали очень бурно, и наши танки, которые очень ловко прошли в ворота у Альберт-Гейт, вызвали большой интерес. Японские части встречали очень хорошо. Попоны на всех наших лошадях блестели, как атласные. В целом парад стал отличным зрелищем, и я рад, что видел его.

* * *

Лорд Барти скончался 26 сентября 1919 года, через два месяца после парада победы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика