Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

27 декабря 1916 г. Бедный Жоффр! Его очень ловко отодвинули. Национальное собрание возражает против «правительства по указам». Его назначение маршалом одобряется не всеми; может появиться неприятная оппозиция. Указ должен получить одобрение парламента. Обе палаты Национального собрания едва ли откажутся подтвердить назначение. Жоффр — офицер в отставке и должен, если потребуется, быть в распоряжении правительства. Нивель занимает то место, которое было у Жоффра во Франции, но только во Франции. Саррай должен находиться в прямом подчинении военного министерства.

Немцы ответили на ноту Вильсона: они с радостью пришлют делегатов в какой-нибудь нейтральный город, чтобы обсудить условия мира с делегатами стран Антанты!

28 декабря 1916 г. Сегодня получил телеграмму от Хейга: «Большое спасибо за письма и телеграммы. Я перед вами в большом долгу за то, что вы столь любезно держите меня в курсе последних новостей».

Какая неожиданная удача для нас, что боши такие gaffeurs[363]. Поспешив ответить на ноту Вильсона, они причинили большой вред себе самим и показали раздвоенное копыто.

Из надежного источника узнал, что боши сосредотачивают крупные силы в провинции Антверпен. Говорят, что их целью является Валхерен с Флашингом.

Только что вернулся с ужина у Ла Тремуев, на котором были Лаборд, Эрсен, Крозье, Эрразу, Станислас де Кастеллан, мадам Шнейдер (Сен-Совёр), Бриссак (герцогиня) и мадам де Ганей. Разговор за ужином и после него вели о греческом короле, о Вильсоне и его плане, о том, что в Германии по-настоящему не хватает продовольствия и мира, о наглости Швейцарии, которая хочет сделать черную работу для Америки, о своеобразии Жоффра и его обиде. Австрию не упоминали. Папу оскорбляли. Италию не хвалили, но речь Ллойд Джорджа и выступление Асквита в Палате общин после ухода со своего поста заслужили всеобщее одобрение.

Хейг пишет, что, по мнению службы спасения судов, пройдет месяц, прежде чем корабли смогут выходить из Булони, и еще больше, прежде чем они смогут туда заходить. Ему требовалась помощь, поэтому сегодня мне пришлось зайти к военному министру и министру транспорта. По-моему, принимать суда и возместить дефицит в 30 тысяч тонн в месяц из-за катастрофы в Булони можно в одном или более портах Гавра, Дьеппа, Бреста или Шербура. Нельзя, чтобы наши войска испытывали нехватку боеприпасов.

Положение в Греции доставляет большое беспокойство военному министерству. Там боятся, что возможно повторение сцен 1 и 2 декабря или даже хуже. Дело осложняется тем, что итальянцы, пусть даже они не за Константина, настроены против Венизелоса. Им совсем не нравится, что острова поддерживают Венизелоса.

Вот что я получил от Грея: «Благодарю за письмо. Работать с вами было всегда полезно и приятно, и мне жаль, что наши официальные отношения закончены, хотя я испытываю огромное облегчение после 11 лет бурь и тревог, потому что очутился дома без какой-либо ответственности и дипломатической почты. Надеюсь, когда война закончится, ваша деятельность в Париже и положение, какое вы себе завоевали, получат достойное признание». Это очень лестно, а поскольку такие слова пришли от Грея, они должны быть правдой, но сам я этого не понимаю. То, что время от времени говорили другие, особенно французы, я расценивал просто как слова.

29 декабря 1916 г. Бриан по-прежнему на месте, но ожидают, что завтра он уйдет.

Лиоте вчера поехал доставить Жоффру маршальский жезл; его сопровождал Этьен, так как Лиоте требовался свидетель возможной сцены. Все прошло очень хорошо. Говорят, и вполне вероятно, так и есть, что Лиоте, прежде чем вступить в должность, выдвинул определенные условия и заявил: если условия окажутся неприемлемыми, он вернется в Рабат. По-моему, Бриан должен быть доволен тем, что он позволил Жоффру так долго быть советником при военном комитете. В конце концов, его советы носили рекомендательный характер, и исполнять их было необязательно, если они не подходили военному комитету. В Лондоне он действовал бы в качестве секретаря военного совета. Лиоте, очевидно, намеревается стать верховным главнокомандующим как во Франции, так и в других местах.

В воскресенье приезжает Хейг, чтобы познакомиться с Лиоте. Я не увижусь с ним до понедельника, поскольку в воскресенье он обедает с Нивелем.

Рибо и Тома ездили в Лондон для дискуссий. Бриан неважно себя чувствовал и не мог поехать, а Жюль Камбон взмолился избавить его от поездки, так как у него люмбаго и ему нужен был массаж. Поэтому с французскими министрами поехал Вертело, чтобы разъяснить взгляды Бриана.

Корреспондент «Таймс» в среду или вчера передал в Лондон по телеграфу отчет о словах и действиях Кайо. Телеграмма прошла французскую цензуру. Пройдет ли она лондонское испытание? Вероятно, и если материал будет опубликован, он его погубит.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика