Читаем Европа во времена Первой мировой войны. Дневники посла Великобритании во Франции. 1914—1918 годы полностью

20 марта 1917 г. Буржуа отказался от портфеля министра иностранных дел. Новое правительство похоже на «Гамлета» без принца. Конечно, многие охотники за портфелями разочарованы, среди них Клоц, который рассчитывал стать министром финансов, и Думер, который ожидал, что его сделают морским министром.

Мне гораздо лучше. Ничего не слышу о Дерби и его делах.

24 марта 1917 г. Военный атташе уехал с президентом и Пенлеве, новым военным министром, посмотреть вновь занятые округа после отступления немцев и встретиться с Хейгом.

25 марта 1917 г. Газета «Виктуар» (Эрве) намерена отделить Болгарию от центральных держав и Турции; для того чтобы добиться подобной цели, вначале необходимо убить Фердинанда. И даже после того, что они могут предложить Болгарии, если все, что хоть чего-то стоит, уже обещано другим?

29 марта 1917 г. Мюррей Элибанк предложил нанести мне визит. Он хвалил позицию Асквита. По его мнению, перед Ллойд Джорджем более сложная задача, чем он предвидел. Ллойд Джордж и Джордж Керзон очень хорошо ладят.

В Париже ходят слухи, что Нивель сказал: если бы не противодействие его планам со стороны Лиоте и Хейга, он мог бы полностью разгромить немцев.

Нынешнее правительство России едва ли поддержит Константина, как поддерживал император Николай; на это способна Италия из ненависти к Венизелосу; итальянцы опасаются, что, если греки прогонят короля, Венизелос может сделать Грецию сильной. Преемник Бриана[374] не придерживается тех же взглядов, что и Бриан. Если от Константина необходимо избавиться, придется предоставить свободу действий сторонникам Венизелоса, а Константину сказать: он так часто нарушал свое слово, что мы больше не гарантируем ему ничего.

Чарли Гардинг пишет: «Как у вас дела? Надеюсь, удовлетворительно, хотя слышал, что у вас серьезный рецидив болезни главным образом из-за того, что вы пишете письма и занимаетесь делами в постели, хотя вам необходимо отдыхать. Наверное, с вами так же трудно управляться, когда вы больны, как нелегко, когда вы здоровы».

31 марта 1917 г. Для того чтобы справиться с оппозицией своей алжирской концессии во французском парламенте, Мюррей Элибанк придал компании французский фасад, то есть 51 % капитала и другие преимущества. Он хочет, чтобы его отвели к Рибо при поддержке посольства. Я говорю, что в нынешнем положении для французской компании достаточно будет обратиться к Жюлю Камбону и попросить его получить согласие своего шефа на то, чтобы Мюррея отвели к соответствующему министру. По-моему, неправильно и не в интересах британских участников пользоваться политическим влиянием на председателя Совета министров в связи с французской компанией. Вопрос передали в Лондон. Откровенно говоря, поскольку он парламентский организатор партии, он считает, что желаемого можно достичь путем лоббирования и газетной шумихи, и он переусердствовал. Здесь такие действия становятся предметом насмешек.

В воскресенье видел Жюля Камбона. Он говорит, что Пенлеве правильно рассуждает о мире и войне; французы не примут ущербного мира. Рибо через день или два зайдет меня навестить.

5 апреля 1917 г. Сегодня ко мне приходил Жоффр. Он пробыл у меня три четверти часа. Я говорил о Френче, который ему нравится; он сказал, что Френч одно время был vif[375], но это быстро прошло. Ему очень больно. Относительно военного министра он заметил: военный всегда склонен влиять на исход событий, не имея достаточной информации о местных обстоятельствах и, возможно, не обладая особыми способностями, а гражданский часто вмешивается в происходящее, не обладая военными талантами. По-моему, он предпочитает гражданского. Жоффру, естественно, не нравится Пенлеве, который был одним из главных его очернителей. Я спросил, считает ли он возможным вторжение в Германию и как далеко за Рейн. Он ответил «Да», но добавил, что на это понадобится много времени. Он считает, что немцы могут просить мира и перемирия уже в этом году. Страны Антанты должны потребовать оккупации германской территории вплоть до Рейна. Немцам придется до смерти устать, прежде чем они согласятся на такие условия. Они дали русским по носу.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Сергей Кремлёв , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика